Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Det er konklusjonen i en ny tysk corona-studie gjengitt i Süddeutsche Zeitung.
5.800 svensker mistet livet i pandemiens første fase. Hadde Sverige stengt ned i likhet med de fleste andre europeiske land, ville om lag 2.000 liv vært spart, oppsummerer studien.
Sverige er et av landene som vært hardt rammet av pandemien. Hittil er det registrert 14.048 corona-dødsfall. Til sammenligning er dødssifrene i Danmark 2.489, Finland 914 og Norge 756.
Statsminister Stefan Löfven har måttet tåle mye kritikk for sin håndtering av krisen. Det sammen har statsepidemiologen Anders Tegnell, som har vært Sveriges ansikt utad under hele pandemien.
Mens andre land har stengt ned hele eller deler av samfunnet og i perioder innført lockdown, har Sverige vært annerledeslandet. Det tok lang tid før myndighetene innførte strenge restriksjoner, inkludert anbefaling om munnbind.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenMen når 2. og 3. bølge traff Sverige med full kraft, dødssifrene steg og kapasiteten ved sykehusene knelte, tok statsministeren grep og innførte strengere restriksjoner for å stanse smitten.
Ifølge den nye studien fra Tyskland går det fram at smittespredningen i første fase av pandemien kunne ha vært betydelig begrenset.
Hovedfunnet er at antall infeksjoner kunne vært 75 prosent lavere dersom Sverige hadde blitt stengt ned, slik blant annet den norske regjeringen vedtok 12. mars i fjor.
Studien slår også fast at antall dødsfall kunne ha vært opptil 40 prosent lavere i den første smittebølgen ved nedstenging.
Forskerne bestemte seg for å se nærmere på Sverige fordi landet pekte seg ut sammenlignet med alle andre land i Europa, skriver Expressen.
Statsepidemiolog Anders Tegnell hele tiden har forsvart Sveriges strategi til tross for mye kritikk.
