Stemmer | ABC Nyheter

Det er ikke noe og rope hipp hurra for! Det er heller så en burde investere i et par kasser gravøl.

Jeg ga deg akkurat min første tommel opp 😃

Med fjerning av abortloven, slik som artikkelforfatterene mener bør gjøres, så er vel abort en dag før fødsel juridisk sett lovlig? Eller hvilken annen lov vil brukes for å si at dette er drap?

Og tunell-syn…

Dette kalles et grensedragnings-dilemma og er ofte brukt for å teste logikken og legaliteten av moralske/etiske dilemmaer.

De kan være nyttige i diskusjonen, men bør ikke tillegges avgjørende betydning alene.

Abort en dag før fødsel er ikke ansett som lovlig, moralsk eller etisk forsvarlig og de fleste vil nok mene at det er likestilt med drap.

Ja, det er satt på spissen for å få frem et poeng. I Norge er det nok mer sannsynlig at mannen presser moren til å ta abort slik at han slipper å betale barnebidrag.

Våre styringsmakter evner ikke å finne årsakene til- og rette opp systemfeiler. De kommer dinglende i etterkant og lapper på systemer med å pøse på med skattepenger. Slikt vanstyre koster og behovet for grunnskatt, eiendomsskatt, formueskatt er plutselig en nødvendighet. Dette kveler det som er av krefter som skaper de samme inntektene som kreves for å holde landet igang.

Jeg er enig meg deg i at det er mannes skyld i begge tilfellene. Men når en kvinne vurderer abort, tror du ikke at det kan bety noe for hennes avgjørelse om mannen (faren til barnet) ønsker seg barnet eller at han vil hun skal ta abort?

Litt vel oppkonstruerte eksempler her…

Nå er det vel slik at de aller fleste barn som fødes fra uke 23 og senere overlever og vokser opp uten varige men. Det er nesten 4 måneder før termin.

Dette er jo grunnlaget for grensene som er satt i norsk abortlov; 18 uker og 22 uker.