Risiko må håndteres – også for fornybart

Dette debattinnlegget ble først publisert i Finansavisen. 

I et svar i Finansavisen påpeker Fornybar Norge-direktør Jens Frølich Holte helt korrekt at noen betales for å bære risiko dersom vi skal bygge ny kraftproduksjon.

Da er det besnærende at Holte ikke vil diskutere de skjulte systemkostnadene for fornybart som professor Jonas Kristiansen Nøland vil ha på bordet. Ei heller de titalls milliardene i subsidier til havvind.

I stedet gjør Holte betraktninger om hvordan private aktører forholder seg til kjernekraftinvesteringer. Han påpeker at det er stor forskjell i risiko for vindkraft og kjernekraft. Det er riktig – så lenge skjulte kostnader og direkte subsidiering bæres av norske skattebetalere, ikke investorene.

Fornybar Norge kjemper for statlig subsidiert havvind. Norsk Kjernekraft arbeider for private kraftprosjekter uten subsidier.

At kraftinvesteringer må innfri investorenes avkastningskrav, er selvsagt. Norsk Kjernekrafts modell bygger på at risiko identifiseres, prises og fordeles gjennom finansiering og kontrakter.

Risikoen varierer gjennom prosjektets levetid. Utvikling og bygging krever en annen vurdering enn drift av et ferdig kraftverk med dokumentert ytelse og langsiktige inntektsavtaler. Dette påvirker både hvem som investerer og hvilken avkastning de krever.

Les også i Finansavisen: Krafthandel er en fiasko

Holtes egen forskningsreferanse støtter dette skillet. Berk, Green og Naik beskriver nettopp at risiko og nødvendig risikopremie er høyest tidlig og faller når prosjektet nærmer seg ferdigstillelse. Det underbygger faseavhengig finansiering.

En frivillig strømprisavtale må ikke forveksles med en subsidie. Når en industrikunde tar risiko gjennom en langsiktig kraftavtale, skjer det mot forventet verdi for egen virksomhet. Det muliggjør investeringsbeslutninger, slik det gjorde for vannkraftprosjektet Øygard i Agder og kjernekraftprosjektet Loviisa i Finland.

Fornybar Norge kjemper for statlig subsidiert havvind. Norsk Kjernekraft arbeider for private kraftprosjekter uten subsidier. I vår modell skal investorer og avtalepartnere bære den kommersielle prosjektrisikoen, uten å sende den til norske skattebetalere.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.