Demokratene vurderer å se på Trumps tvitring i riksrettssaken

USAs tidligere Ukraina-ambassadør ble skjøvet til side fordi hun sto i veien for Donald Trumps agenda, sier etterretningskomiteens leder Adam Schiff. Se ambassadørens forklaring her.

Demokratene vurderer å føye president Donald Trumps Twitter-angrep mot tidligere ambassadør Maria Yovanovitch til i riksrettssaken.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Demokraten Eric Swalwell, som er et av partiets medlemmer i etterretningskomiteen, sier at Trumps Twitter-angrep mot Yovanovitch fredag «skal vurderes» for innlemmelse i riksrettssaken, skriver The Guardian.

En annen demokrat i komiteen, Andre Carson, sier også at de vil vurdere om Trump med sine to meldinger fredag bedrev vitnepåvirkning. Presidenten la ut meldingene samtidig som Yovanovitch forklarte seg foran komiteen i den offentlige høringen. Hun ble orientert om meldingene underveis, og sa selv at hun oppfattet dem som «svært skremmende».

Representantenes hus' leder Nancy Pelosi ble etterpå spurt om Trumps meldinger. Hun svarte at hun ikke hadde sett dem selv, men konstaterte at «vitnepåvirkning er et lovbrudd».

Pelosi gikk samtidig ut mot Trump da hun ble spurt om meldingene hans var anstendige.

– Anstendig og president i samme setning? Gi deg. Hvorfor skulle vi begynne å mene noe om det nå?, sa Pelosi.

Demokratenes flertallsleder Steny Hoyer oppfordret på sin side alle Kongressens medlemmer til å kritisere Trump for vitnepåvirkning etter at presidenten rettet skarp kritikk mot Yovanovitch samtidig som den mangeårige karrierediplomaten forklarte seg i riksrettshøringen.

Det hvite hus' pressetalskvinne Stephanie Grisham avviser at Trumps meldinger var vitnepåvirkning.

– Tvitringen var ikke vitnepåvirkning. Den var simpelthen presidentens mening, noe han har rett til å ha, sier hun.

Personvernpolicy