Politikk
Advarer mot russisk okkupasjon av Finnmark
– Det man frykter er det man ser i det østlige Ukraina. At man har til dels uidentifiserte soldater i det jeg vil kalle en lavintensitetskonflikt, sier redaktør av tidsskriftet MilitærTeknikk, Bjørn Domaas Josefsen, til NRK.
Annonse
Domaas Josefsen mener krigsscenariet hvor store russiske hærstyrker rykker gjennom Finnmark og Nord-Finland parallelt med angrep til havs langs hele norskekysten, er utgått på dato.
I stedet ser han for seg at en politisk konflikt kan eskalere og resultere i okkupasjon av deler av Norge.
– Så bruker man okkupasjonen som et pressmiddel mot norske myndigheter for å nå politiske fordeler, forklarer tidsskriftredaktøren til NRK.
Les også:Solberg: – Ikke brudd på basepolitikken
– Ikke nok til utløse NATOs artikkel 5
I Befalsbladet til Norges Offisersforbund tar han derfor til ordet for at den norske Hæren må rustes kraftig opp for å kunne stå imot og oppholde en fremtidig okkupasjonsmakt inntil NATO kommer Norge til unnsetning.
– Faren ved en slik okkupasjon sett fra norsk side er at den ikke er viktig nok, spesielt hvis det er en spent situasjon ellers i Europa, til at vi får støtte fra Nato-allierte. Det er ikke nok til å utløse artikkel fem i Nato-traktaten, påpeker Josefsen.
Les også:Amerikanske soldater får trene på Værnes i ett år til
Annonse
Annonse
«Spekulativ svartmaling»
Daglig leder i Norges Fredsråd advarer mot å lytte til Domaas Josefsens råd, og kaller utspillet for «spekulativ svartmaling» med stor risiko for misforståelser.
– Det finnes store, relevante forskjeller på Russlands handlinger i Ukraina, og hva Russland kan tenkes å foreta seg overfor Norge. Vi har en historisk fredelig grense med dem, og det må ligge til grunn for valgene vi tar, sier Langemyr til NRK.
Les også:Solberg: – Ingen grunn til russiske reaksjoner