Beliggenhet
I tiden fremover vil vi sannsynligvis se at prisutviklingen i boligmarkedet vil avhenge av hvor boligen ligger. Er ikke beliggenheten attraktiv nok, vil de fort kunne falle i pris. I tilflyttingsområder kan vi regne med det blir en noe sterkere prisutvikling. Her skal vi se nærmere på hva beliggenheten betyr.
Ligger boligen i et pressområde?
Et pressområde er et sted mange ønsker å flytte til. Det er nå flere som ønsker å flytte til sentrale byer i landet, eller til sentrale steder i fylket eller landsdelen. Aller flest vil til Oslo-området. Problemet med Oslo er at det er «fullt», blant annet fordi politikerne ikke vil åpne for bygging i Oslomarka. Når det sentrale Oslo er fylt opp, flytter folk ut til omkringliggende områder og nabokommuner. Dette kalles smultring- effekten. Folk vil bo i en ring rundt byen, der hullet i smultringen er bykjernen.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenDet er mange forklaringer på denne sentraliseringen. Først og fremst er det jakt på jobb og en interessant fritid som trekker folk til sentrene. Ungdommen flytter til byene for å studere. Der stifter de gjerne familie, får jobb og flytter ut i smultringen. Jobbmarkedet er langt større i byene fordi flere av oss arbeider innenfor tjenesteytende næringer. Markedet for tjenester er der det er mennesker.
Befolkningsprognoser
Sentraliseringstrenden og særlig smultringeffekten vil forsterke seg hvis vi skal tro på Statistisk Sentralbyrås befolkningsprognoser. SSB lager mange ulike scenarier for befolkningsprognoser. Felles for dem er at de er usikre. Fylkesprognosene strekker seg helt frem til 2030. Tabellen finner du nedenfor.
Konklusjonen er at det er fylker med typisk smultringpreg som vil få den største befolkningsveksten. Akershus (Oslo-smultring), Hordaland (Bergen-smultring) og Rogaland (Stavanger-smultring) er fylkene der SSB forventer den største befolkningsøkningen.
Artikkelen fortsetter under annonsenKolonnene for endringer regner dette i fra 2009 til 2015, og fra 2009 til 2030.
Fylke | 2009 | 2015 | Endring | 2030 | Endring | |
Hele landet | 4 799 252 | 5 108 373 | 6,4 % | 5 824 071 | 21,4 % | |
Akershus | 527 625 | 576 679 | 9,3 % | 692 326 | 31,2 % | |
Aust-Agder | 107 359 | 113 779 | 6,0 % | 129 153 | 20,3 % | |
Buskerud | 254 634 | 271 080 | 6,5 % | 310 596 | 22,0 % | |
Finnmark | 72 492 | 72 486 | 0,0 % | 74 364 | 2,6 % | |
Hedmark | 190 071 | 193 201 | 1,6 % | 205 850 | 8,3 % | |
Hordaland | 469 681 | 504 619 | 7,4 % | 584 196 | 24,4 % | |
Møre og Romsdal | 248 727 | 257 219 | 3,4 % | 275 806 | 10,9 % | |
Nordland | 235 380 | 236 853 | 0,6 % | 242 895 | 3,2 % | |
Nord-Trøndelag | 130 708 | 134 686 | 3,0 % | 145 469 | 11,3 % | |
Oppland | 184 288 | 186 978 | 1,5 % | 197 093 | 6,9 % | |
Oslo | 575 475 | 645 577 | 12,2 % | 783 284 | 36,1 % | |
Rogaland | 420 574 | 462 264 | 9,9 % | 555 762 | 32,1 % | |
Sogn og Fjordane | 106 457 | 106 873 | 0,4 % | 110 089 | 3,4 % | |
Sør-Trøndelag | 286 729 | 307 610 | 7,3 % | 355 678 | 24,0 % | |
Telemark | 167 548 | 171 598 | 2,4 % | 183 338 | 9,4 % | |
Troms | 155 553 | 160 338 | 3,1 % | 171 760 | 10,4 % | |
Vest-Agder | 168 233 | 180 026 | 7,0 % | 208 186 | 23,7 % | |
Vestfold | 229 134 | 242 231 | 5,7 % | 274 449 | 19,8 % | |
Østfold | 268 584 | 284 276 | 5,8 % | 323 777 | 20,5 % |
Ser vi på kommunenivå blir trenden enda klarere. Av de 25 kommunene med størst forventet økning, kan i alle fall 15 defineres som smultringkommuner. Slik ser listen over de 20 kommunene der fremskrivningene viser størst økning i folketallet. Listen er sortert etter størst prosentvis økning i perioden 2009 til 2015.
Kommune | Fylke | 2009 | 2015 | Endring | 2030 | Endring | |
Ullensaker | Akershus | 28 138 | 33 691 | 19,7 % | 45 971 | 63,4 % | |
Bykle | Aust-Agder | 965 | 1 153 | 19,5 % | 1 556 | 61,2 % | |
Sørum | Akershus | 14 942 | 17 633 | 18,0 % | 24 338 | 62,9 % | |
Klepp | Rogaland | 16 350 | 19 049 | 16,5 % | 25 217 | 54,2 % | |
Rennesøy | Rogaland | 3 888 | 4 522 | 16,3 % | 6 090 | 56,6 % | |
Askøy | Hordaland | 24 432 | 28 002 | 14,6 % | 36 513 | 49,4 % | |
Hole | Buskerud | 5 861 | 6 675 | 13,9 % | 8 482 | 44,7 % | |
Skedsmo | Akershus | 46 668 | 53 000 | 13,6 % | 69 014 | 47,9 % | |
Sandnes | Rogaland | 63 431 | 71 747 | 13,1 % | 90 591 | 42,8 % | |
Os | Hordaland | 16 437 | 18 588 | 13,1 % | 23 563 | 43,4 % | |
Time | Rogaland | 15 836 | 17 821 | 12,5 % | 21 986 | 38,8 % | |
Ås | Akershus | 15 863 | 17 842 | 12,5 % | 22 972 | 44,8 % | |
Iveland | Aust-Agder | 1 224 | 1 376 | 12,4 % | 1 728 | 41,2 % | |
Sola | Rogaland | 22 076 | 24 772 | 12,2 % | 30 979 | 40,3 % | |
Oslo | Oslo | 575 475 | 645 577 | 12,2 % | 783 284 | 36,1 % | |
Eidsvoll | Akershus | 20 321 | 22 726 | 11,8 % | 27 589 | 35,8 % | |
Meland | Hordaland | 6 478 | 7 231 | 11,6 % | 9 056 | 39,8 % | |
Gjerdrum | Akershus | 5 567 | 6 206 | 11,5 % | 7 649 | 37,4 % | |
Enebakk | Akershus | 10 153 | 11 318 | 11,5 % | 14 068 | 38,6 % | |
Søgne | Vest-Agder | 10 417 | 11 598 | 11,3 % | 14 153 | 35,9 % | |
Vestby | Akershus | 14 095 | 15 638 | 10,9 % | 18 931 | 34,3 % | |
Stokke | Vestfold | 10 866 | 12 046 | 10,9 % | 14 828 | 36,5 % | |
Stavanger | Rogaland | 121 610 | 134 770 | 10,8 % | 163 284 | 34,3 % | |
Hå | Rogaland | 15 949 | 17 636 | 10,6 % | 21 406 | 34,2 % | |
Fjell | Hordaland | 21 507 | 23 771 | 10,5 % | 29 411 | 36,8 % | |
Røyken | Buskerud | 18 749 | 20 716 | 10,5 % | 25 029 | 33,5 % | |
Våler | Østføld | 4 437 | 4 899 | 10,4 % | 6 032 | 35,9 % | |
Haugesund | Rogaland | 33 665 | 37 092 | 10,2 % | 44 268 | 31,5 % | |
Trondheim | Sør-Trøndelag | 168 257 | 185 370 | 10,2 % | 220 735 | 31,2 % | |
Gjesdal | Rogaland | 9 969 | 10 966 | 10,0 % | 13 458 | 35,0 % |
Sannsynligvis vil prisene stige mest i de områdene der folk flytter til. Men det avhenger av nybyggingstakten i kommunen.
I de fleste kommunene er det er lite sannsynlig at nybyggingen er stor nok til å ta unna den økte etterspørselen. Det som er helt sikkert er at det er mindre risiko forbundet med å kjøpe bolig i et tilflyttingsområde. Her vil det være mindre risiko for å få mer tilfeldige prisfall.