SV-forslag utløser tråler-splid i Senterpartiet

HAMAR (ABC Nyheter): Reaksjonene er sterke i Finnmark og Nordland etter at Senterpartiet i en innstilling i Stortingets næringskomité 12. mars gikk imot et forslag fra SV, frontet av Torgeir Knag Fylkesnes.

SV ber regjeringen sørge for å avvikle alle torsketrålerkvoter som opprinnelig var knyttet til lokalsamfunn langs kysten og, fordele dem ut til kystfiskere.

SV vil så ha slutt på omsetning av torske- og hysekvoter og la dem være geografisk bundet.

Tiltaket skal gjennomføres over 20-30 år av hensyn til investeringene eierne av trålerkvoter har gjort.

I likhet med de øvrige partiene avviste også Senterpartiet SVs forslag, noe som har utløst uro i partiet.

Ønsker å vri Sp mot SV

Siste ord er ikke sagt. Under det pågående Sp-landsmøtet i Hamar får ABC Nyheter bekreftet at splittelsen går helt inn til partiets to representanter i næringskomitéen, komitéleder Geir Pollestad og finnmarksrepresentanen Geir Adelsten Iversen.

KYSTFISKERNES MANN: Geir Adelsten Iversen (Sp), finnmarksrepresentant i Stortinget, er mer enig med SV enn egen partimerknad i striden om kvotefordeling mellom trålere og kystsamfunn. Foto: Thomas Vermes / ABC Nyheter

– Jeg er ikke uenig i forslaget fra SV, sier Geir Adelsten Iversen fra Finnmark til ABC Nyheter, trass i komitémerknaden der det motsatte framgår.

– Det ser jo sånn ut i innstillingen Senterpartiet er med på i næringskomiteens behandling av SVs forslag?

– I næringskomiteen har vi et fellesforslag mellom Ap og Sp som ikke går så langt som SV vil. Jeg ønsker å vri Senterpartiet mer over på linja til SV og kanskje et hakk til, sier Iversen.

Han ønsker sterkt å stå for det Senterpartiet har sagt i Finnmark og ellers langs kysten.

– Vi vil styrke kystsamfunnet, både den minste flåten og de minste samfunnene som er totalt avhengige av fiskeriene, sier han.

Dermed synes han å være på linje med det en av Sp-veteranene i Finnmark, Tore-Jan Gjerpe, skrev i en kronikk i Nationen:

Er Senterpartiet også mer opptatt av kvotebaronene enn kystfiskerne?

Les forhistorien: SV: Kvotetyvene får beholde 80 prosent av ransutbyttet

Tre brennnende punkter

– Jeg håper knallhardt på å få hele Senterpartiets fraksjon i næringskomiteen med på dette, fortsetter Iversen.

I klartekst består Senterpartiets fraksjon av to personer. Iversen selv pluss komiteens leder Geir Pollestad.

– Ja, vi er to. Vi må bli enige. Og vi er på glid, smiler Iversen.

Kjernen i striden er mangeårig misnøye i kystsamfunn i nord, består av i hvert fall tre elementer:

• Trålerrederier som har fått fiskekvoter som opprinnelig tilhørte bestemte havner, etter lokalsamfunnenes syn ikke oppfyller plikten som fulgte med om å levere fangster til den lokale fiskeindustrien.
  
• Dessuten har gigantiske konserner kjøpt opp både trålerkvoter og industrien på land. Med utviklingen av bearbeiding og frysing av fisk ombord på nye, store trålere har selskapene blitt anklaget for ikke å prioritere levering til egne anlegg på land. For å motvirke et slikt tap for arbeidsplassene på land er det innført en såkalt aktivitetsplikt, som ikke ser ut til å fungere godt nok.
• For tiden er det stor pågang av unge som vil starte som kystfiskere, i en bransje som preges av forgubbing. Men de mangler kvoter, og får å kjøpe kvoter i det som kalles lukket gruppe, må de ut med svære pengesummer - for å ta del i fiskeressurser som egentlig er samfunnets ressurser.

Les også: Fiskestriden er ikke over

– Sp vil gå lenger enn SV

Geir Iversen påpeker at SV-forslaget uansett ikke vil få flertall. Og Senterpartiet er - kanskje i motsetning til SV - et parti som også ønsker å ta hensyn til den havgående fiskeflåtens interesser.

– Men jeg tror det er et veldig viktig signal å vise at Sp er på linje med kystfolk. Det som forkludrer det, er at Sp er et stort parti. Vi kan få konflikt i enkelte deler av landet. Den konflikten ønsker vi ikke, sier Iversen.

– Møre og Romsdal mot Finnmark?

– På et vis, ja. Trålerne det er snakk om, er trålere i Nordland og Finnmark. Fire kommuner i Finnmark og to kommuner i Nordland. De som eier disse trålerne er gjerne Neergård og Lerøy, svarer Iversen.

– Du har altså sans for å gå minst så langt som SV gjør, men at uenighet i Sp foreløpig gjør at du ikke kunne støtte SVs forslag?

– Vi kunne ikke støtte hele forslaget til Fylkesnes. Men jeg har tro på at Senterpartiets stortingsgruppe kommer til å gå for et forslag som går lenger enn SV, svarer han.

Hindres av Sp-programmet?

Ifølge Iversen ønsker Senterpartiet å gi trålernæringa to år på å oppfylle sin leverings- og aktivitetsplikt til kystsamfunnenes tilfredshet.

I mellomtida skal Sp pønske ut reaksjonene dersom trålerne ikke oppfyller kravene.

– Etter to år ønsker jeg at vi skal drøfte hvordan vi skal ta kvotene tilbake hvis ikke trålerne bestemmer seg for å levere fisk til brukene på land når kystflåtene ikke klarer å levere, slik intensjonen var, sier han.

– Partiprogrammet deres sier at fordelingen av kvoter mellom havgående og kystfartøyer ikke skal rokkes ved. Kan dere ta kvoter fra trålerne da?

– Det har også vært sagt fra den ene delen av fraksjonen. Men grunnen til at vi fikk inn det punktet i programmet var for å hindre at den minste flåten skulle miste kvoter, hevder Iversen.

Vil ikke gi trålerne 30 år

VALGKAMPUTSPILL: Geir Pollestad (Sp) mener at hans SV-kollega i Stortingets næringskomité driver intern valgkamp mot Kari Elisabeth Kaski med sitt forslag om hjemfall av trålernes torske- og hysekvoter. Foto: Thomas Vermes / ABC Nyheter

Den "andre delen av fraksjonen", det vil si Senterpartiets komitéleder Geir Pollestad, forsikrer om at også Sp har et mål om at trålernes pliktsystem blir utformet på en slik måte at det skal fungere. Som nevnt vil partiet gi trålerrederne to år å gå på.

– Det har SV gitt opp. Dette utspillet er nok ledd i Torgeir Knag Fylkesnes sin interne valgkamp foran SVs nestledervalg, sier Pollestad til ABC Nyheter.

Foran SVs landsmøte kommende helg kjemper Fylkesnes og Kari Elisabeth Kaski om nestledervervet.

– Det vi er tydelig på, er at hvis ikke vi får til et system som sikrer at trålerne leverer fisken som de skal i nord, er alternativet definitivt å omfordele kvoter til kystflåten. Mens det Fylkesnes foreslår, vil ta opp til 30 år. Det har ikke kystflåten tid til, sier Pollestad.

Nei til hjemfallsordning for fiskekvoter

– Hva sier du til SVs tanke om en hjemfallsordning til fellesskapet av fiskekvoter som felles nasjonal ressurs?

– Jeg oppfatter at SVs forslag dreier seg om den delen av trålflåten som eies av bedrifter på land, ikke et generelt prinsipp om hjemfall av fiskerettighetene. Ingen eier dem.

– Det ser ikke sånn ut når fiskere må ut med millioner for å kjøpe kvoter av hverandre?

– Kvotene skal jo ikke være evigvarende. Problemet er at kapitalbehovet blir for stort. Det blir for vanskelig for ungdom å komme inn i næringen, sier Pollestad. Han varsler at Senterpartiet vil komme med et mer helhetlig syn når regjeringen i vår legger fram sin fiskerimelding til behandling i Stortinget.