Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Dommeren Mark Pomerantz skriver i et oppsigelsesbrev publisert av New York Times at han var svært uenig i avgjørelsen statsadvokaten på Manhattan tok om å ikke ta ut tiltale.
– Gruppa som har etterforsket Trump, er ikke i tvil om hvorvidt han begikk forbrytelser – det gjorde han, skriver Pomerantz i brevet fra februar.
Pomerantz og Carey Dunne, som han ledet etterforskningen sammen med, sa begge opp etter å ha kommet i konflikt med statsadvokat Alvin Bragg om sakens videre gang.
Begge startet å jobbe med saken under Braggs forgjenger Cyrus Vance. Både Bragg og Vance er demokrater.
I brevet skriver Pomerantz at Vance hadde instruert dem til å legge fram bevis for en storjury og forsøke å ta ut tiltale «så fort som rimeligheten tillater det». Ingen tidligere president har blitt tiltalt for en forbrytelse.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen– Jeg mener at din avgjørelse til å ikke reise tiltale mot Donald Trump nå, basert på de eksisterende bevisene, er feilslått og ikke i allmennhetens interesse, skriver Pomerantz.
Ifølge New York Times planla Pomerantz og Dunne å tiltale Trump for å dokumentforfalskning. De mener han har fusket med selvangivelsen.
Statsadvokaten begynte å etterforske Trump i 2019. Da ble utbetaling av såkalte hysjpenger på hans vegne etterforsket, før den har blitt utvidet til å omhandle om Trumps selskap har løyet til utlånere og skattemyndighetene om verdier eller ei.
Til nå har etterforskningen resultert i tiltale om skattefusk mot selskapet Trump Organization og Allen Weisselberg, som lenge var økonomisjef.
Også justisministeren i New York, demokraten Letitia James, har igangsatt en etterforskning som kan resultere i et sivilt søksmål. Hun hevdet i januar at det var funnet bevis for omfattende villedende forretningspraksis i Trump Organization.
Trump hevder etterforskningene er en politisk motivert «heksejakt».
