Hva mener stortingskandidatene i Hordaland om EU og EØS?

Nei til EU har gjennomført en undersøkelse om aktuelle EU-og EØS-spørsmål blant 417 aktuelle stortingskandidater. I samarbeid med organisasjonen presenterer ABC Nyheter nå tallene som viser hva stortingskandidatene mener om EU- og EØS-spørsmål.

Et tall ved svaret indikerer at kandidaten har gitt et utfyllende svar. Dette kan leses ved å holde musepekeren over det aktuelle svar fra kandidaten, eller (på mobil) ved å scrolle ned til slutten av artikkelen.

¹ Ikkje aktuelt nå, kanskje seinare. (Magne Rommetveit)

² Det er ikke en aktuell problemstilling i kommende stortingsperiode. (Ruth Grung)

³ Mener folkeavstemning ikke er rett å bruke i en slik sak. (Ruth Grung)

⁴ Det er ikke realistisk å få etablert bilaterale avtaler som er bedre enn EØS. (Ruth Grung)

⁵ Spesielt på områder som går på arbeidstakerrettigheter (Ruth Grung)

⁶ Har alltid vært mot medlemskap (Torkil Åmland)

⁷ Vanskelig å si, må vurdere sakene. (Torkil Åmland)

⁸ Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltagelse i EU. Dersom det blir aktuelt, må det avholdes folkeavstemning om norsk EU-medlemskap. (Erna Solberg)

⁹ EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og samarbeid med de europeiske landene. (Erna Solberg)

¹⁰ EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og europeisk samarbeid. En bilateral avtale vil aldri kunne bli en fullverdig erstatning. (Erna Solberg)

¹¹ Bruk av reservasjonsretten vil kunne sette viktige deler av EØS-avtalen ut av spill. (Erna Solberg)

¹² Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltagelse i EU. Dersom det blir aktuelt, må det avholdes folkeavstemning om norsk EU-medlemskap. (Liv Kari Eskeland)

¹³ EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og samarbeid med de europeiske landene. (Liv Kari Eskeland)

¹⁴ EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og europeisk samarbeid. En bilateral avtale vil aldri kunne bli en fullverdig erstatning. (Liv Kari Eskeland)

¹⁵ Bruk av reservasjonsretten vil kunne sette viktige deler av EØS-avtalen ut av spill. (Liv Kari Eskeland)

¹⁶ Avtalen blir fortløpende endret. Det er en dynamisk avtale. (Ove Trellevik)

¹⁷ En handelsavtale vil være et stort tilbakeskritt, og dekker på ingen måte behovene for samordning og samhandling. (Ove Trellevik)

¹⁸ Debatter har vært for polarisert. Jeg hadde forventet et mer "aktivt Storting" i flere saker. (Ove Trellevik)

¹⁹ Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltagelse i EU. Dersom det blir aktuelt, må det avholdes folkeavstemning om norsk EU-medlemskap. (Sigurd Hille)

²⁰ EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og samarbeid med de europeiske landene. (Sigurd Hille)

²¹ EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og europeisk samarbeid. En bilateral avtale vil aldri kunne bli en fullverdig erstatning. (Sigurd Hille)

²² Bruk av reservasjonsretten vil kunne sette viktige deler av EØS-avtalen ut av spill. (Sigurd Hille)

²³ Høyre ønsker å erstatte EØS-avtalen med full deltagelse i EU. Dersom det blir aktuelt, må det avholdes folkeavstemning om norsk EU-medlemskap. (Torill Eidsheim)

²⁴ EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og samarbeid med de europeiske landene. (Torill Eidsheim)

²⁵ EØS-avtalen tjener, og har tjent, oss godt. Tilknytningen til det indre markedet er avgjørende for norsk økonomi og europeisk samarbeid. En bilateral avtale vil aldri kunne bli en fullverdig erstatning. (Torill Eidsheim)

²⁶ Bruk av reservasjonsretten vil kunne sette viktige deler av EØS-avtalen ut av spill. (Torill Eidsheim)

²⁷ Rent personlig er jeg tilhenger av norsk EU-medlemskap, men som stortingsrepresentant velges jeg inn på KrFs program, og KrF ønsker ikke at Norge skal bli medlem av EU. Jeg tok heller ikke dissens på dette punktet under programbehandlingen. KrF mener at våre nåværende tilknytningsformer fremdeles er den beste løsningen på Norges forhold til EU. Gjennom EØS-avtalen sikres Norge adgang til EUs indre marked og tilgang på samarbeid innenfor blant annet utdanning og forskning. Samtidig slipper vi å miste nasjonal handlefrihet på en del områder som ville omfattes av medlemskap i EU, som EUs tollunion og felles landbruks- og fiskeripolitikk, som særlig ville være utfordrende for vår distrikts- og næringspolitikk. Vi beholder også større utenrikspolitisk handlefrihet der EU-landene nå taler med én stemme. (Knut Arild Hareide)

²⁸ EØS-avtalen innebærer full markedsadgang til vårt viktigste eksportmarked, samtidig som vi bevarer selvråderetten over avgjørende områder som landbruk, fiskeri, energi, pengepolitikk og utenrikspolitikk. EØS har etter alt å dømme vært helt sentral for å sikre at Norge ikke er EU-medlem, med alle de negative konsekvensene de ville fått for norsk økonomi og demokrati. EØS har demokratiske utfordringer ved at det tas beslutninger i EU som gjøres gjeldende for EØS-området, som Norge i mindre grad har mulighet til å delta i. Dette gjelder imidlertid i hovedsak områder der Norge og EU har mye mer sammenfallende interesser, enn de områdene som ikke omfattes av EØS-avtalen. KrF er ikke villig til å sette norske bedrifter og arbeidsplasser på spill ved å si nei til EØS og dermed risikere en handelsavtale med svekket markedsadgang til vårt viktigste eksportmarked. I stedet mener KrF at Norge i langt større grad enn i dag må utnytte de mulighetene vi har til å påvirke EØS-relevante saker . Ikke minst mener KrF at vi i større utstrekning må benytte oss av handlingsrommet og muligheten vi har i EØS til å si nei til uakseptable EU-forslag, slik KrF for eksempel sa nei til å underlegge oss EUs finanstilsyn. (Knut Arild Hareide)

²⁹ Etter alt å dømme ville en bilateral handelsavtale gi oss svekket markedsadgang til Norges viktigste eksportmarked, med negative konsekvenser for norske bedrifter og arbeidsplasser. (Knut Arild Hareide)

³⁰ KrF mener at vi i større utstrekning må benytte oss av handlingsrommet og muligheten vi har i EØS til å si nei til uakseptable EU-forslag, slik KrF for eksempel sa nei til å underlegge oss EUs finanstilsyn. (Knut Arild Hareide)

³¹ Vi har frihandelsavtale EØS er bare en påbygning, å være medlem er bare tull. (Steinar Bastesen)

³² Jeg viser tilitt forrige svar. (Steinar Bastesen)

³³ Viser til mitt forige svar. (Steinar Bastesen)

³⁴ For å bevare vår selstendighet. (Steinar Bastesen)

³⁵ På kort sikt mener jeg likevel at det ikke er hensiktsmessig å sette igang en prosess nå med tanke på medlemskap. Men på prinsipielt grunnlag mener jeg at Norge bør være med i EU, særlig for å bidra til en bedre miljøpolitikk, og en bedre politikk for internasjonal solidaritet i alle EUs medlemsland. (Arild Hermstad)

³⁶ Vi har knapt benyttet oss av denne muligheten, og særlig på miljø- og klimafeltet bør vi reservere oss dersom politikken dras i feil retning av EU. (Arild Hermstad)

³⁷ Vi ønsker en folkeavstemning om EØS avtalen, og at handelsavtalen fra 1973 igjen aktualiseres hvis flertallet vil ut av EØS. (Jeanette Syversen)

³⁸ EØS avtalen legger til rette for sosial dumping og undergraver våre nasjonale kollektive tariff avtaler. Dette vil vi til lags. (Jeanette Syversen)

³⁹ Min personlige mening. (Idun Kristine Bortne)

⁴⁰ EØS-avtalen har stor støtte i folket. (Idun Kristine Bortne)

⁴¹ Dette er jo helt hypotetisk. (Idun Kristine Bortne)

⁴² Vanskelig å svare generelt. (Idun Kristine Bortne)