VG omtalte Harald Eia som «aldrende» – nå legger avisen seg flat

Tirsdag denne uken avslørte Aftenposten at et intervju komiker Harald Eia hadde gjort med Dagbladet trolig var KI-generert. Som følge av dette valgte Dagbladet å avpublisere saken tirsdag kveld.

Fredag morgen bekreftet Eia mistankene i podkasten «Tore og Haralds podkast». Han hadde benyttet seg av ChatGPT for å svare på spørsmålene til Dagbladets spalte «Leselyst».

Les også: Harald Eia bekrefter KI-intervju

Da VG omtalte innrømmelsen i en nettsak fredag morgen beskrev de komikeren som «aldrende» i ingressen. Denne beskrivelsen ble senere tatt ut av saken.

– Denne beskrivelsen burde ikke vært brukt, skriver VG i retteloggen nederst i saken.

Breakingsjef i VG, Geir Arne Kippernes, sier følgende til Kampanje:

– Hva var tanken bak beskrivelsen?

– Tanken er at det er noe vi ikke burde ha skrevet. Skal vi omtale hvor gamle folk er, burde vi skrive eksakt alder. I denne sammenheng var det en unødvendig beskrivelse som ble tatt ut av morgenvakt og lagt inn i retteloggen for å gjøre leserne oppmerksomme på det.

– Har dere omtalt folk som aldrende tidligere?

– Det har jeg ikke oversikt over, men jeg tenker at i en nyhetssak som dette er ikke det en beskrivelse det er nødvendig å bruke.

– Vil det bli tema på noen møter for å gjøre oppmerksom på slikt?

– Jeg har allerede tatt en prat med de involverte. Det er enighet i VG om at dette ikke var en nødvendig beskrivelse.

Kippernes forteller at de kommer til å ta kontakt med Eia etter dette.

– Vil dere beklage til ham?

– Vi skal ta kontakt med han. Mer enn det har jeg ikke å si nå.

– Vil du kalle det en bom?

– Dette var nok et forsøk på å være morsom, men det egner seg ikke alltid i en nyhetssak, sier Kippernes.

Denne artikkelen ble først publisert på kampanje.com.