Stortingspresidenten avviser kritikk om hemmelighold

– Det har aldri vært presidentskapets eller administrasjonens intensjon å skjule uenighet eller trenere evalueringsutvalgets arbeid, skriver stortingspresident Olemic Thommessen (H) i et brev til kontroll- og konstitusjonskomiteen.

Presidentskapet tar selvkritikk på enkelte punkter, men avviser de alvorligste anklagene som kontrollkomiteen fremmet i et brev i forrige uke. I brevet tegnes et bilde av at presidentskapet har handlet uten lovhjemmel, gått ut over sine fullmakter og forsøkt å hindre at viktige opplysninger ble kjent for Stortinget.

Avviser kritikken

Bakgrunnen for saken er det såkalte Solbakken-utvalget, som ble nedsatt av Stortinget i 2014 for å evaluere kontrollorganet for de hemmelige tjenestene, bedre kjent som EOS-utvalget.

Sentralt i kritikken fra kontrollkomiteen står anførselen om at presidentskapet ikke hadde lovhjemmel til å gi EOS-utvalget fritak for taushetsplikten. Selve utformingen av mandatet er det også reist spørsmål om.

Presidentskapet avviser denne kritikken og slår fast at det må være opp til presidentskapet selv å avgjøre om et mandat for et utvalg det selv har nedsatt, bør endres eller ikke.

Slår tilbake

På et par punkter i brevet slår presidentskapet tilbake mot kontrollkomiteen, som når det slås fast at de enkelte fagkomiteene ikke har myndighet til å pålegge presidentskapet konkrete oppgaver.

Det er bare Stortinget i plenum som kan gjøre dette, anfører Thommessen, som også merker seg at kontrollkomiteens kritikk fant veien til pressen før presidentskapet «hadde fått anledning til å sette seg inn i saken».

– Vi anser dette som en uheldig framgangsmåte, som ikke fremmer god kommunikasjon og tillit i behandlingen av en komplisert sak, skriver stortingspresidenten.

Fire punkter

På fire konkrete punkter tar presidentskapet selvkritikk i saken: At kontrollkomiteen ikke fikk en kopi av et brev til evalueringsutvalget i juni 2014, at kommunikasjonen med EOS-utvalget i perioder var for dårlig samt at trykkingen av en særmelding fra EOS-utvalget om konflikten med presidentskapet ble utført for sent og at det gikk sju uker fra meldingen kom til den ble referert.

– Jeg vil ikke kommentere brevet fra presidentskapet før det er behandlet av komiteen, sier kontroll- og konstitusjonskomiteens leder Martin Kolberg (Ap) til NTB.

Jussprofessor Eivind Smith sa fredag til NTB at han selv ville vurdert å gå av om han var stortingspresident, forutsatt at kritikken mot Thommessen i hovedtrekk blir stående og at det ikke kommer fram helt nye opplysninger i saken.