Skadeskutt ulveforlik angripes fra to hold

Miljøpartiet De Grønne, SV og Venstre mener bestandsmålet er for lavt og ulvesonene for små, mens Senterpartiet frykter at avtalen vil gi flere ulver og skjerpet konflikt mellom miljøforvaltningen og lokalbefolkningen.

– Å gå fra et bestandsmål på tre ynglinger og opp til et intervallmål på 4-6, er ingen innstramming. Det er en utvidelse, sier Sps parlamentariske leder Marit Arnstad til NTB.

Nye mål

At de fire partiene bak avtalen selv mener den innebærer at dagens rovdyrpolitikk skjerpes, gjør begrenset inntrykk på Arnstad.

– Min påstand er at miljøforvaltningen vil legge seg i øvre del av intervallet. Når vi tar med grenseulven kan det i verste fall bli tale om ni ulvekull. Det vil øke konfliktnivået lokalt, sier hun.

MDG, SV og Venstre mener på sin side at avtalen svekker vernet av ulv i Norge.

– Vi vil være milevis fra å ha en levedyktig norsk ulvestamme med denne avtalen, sier De Grønnes Rasmus Hansson til NTB.

De tre partiene er kritiske til at ulvesonen ikke blir utvidet nordover og mener dette fint kunne la seg kombinere med den sørsamiske reindriften. At de regionale rovviltnemndene vil overta forvaltningsansvaret fra Miljødirektoratet, er de også kritiske til.

– Det er galskap å sette til side et stort og kompetent forvaltningsorgan som Miljødirektoratet og la rovviltnemndene overta. De settes sammen politisk og består i overveldende grad av ulvemotstandere, hevder Hansson.

Bakgrunn: Nye hyl om ulv på Stortinget - fire partier er ute

Venstre-kritikk

Venstres nestleder Ola Elvestuen brøt så sent som onsdag ut av forhandlingene om ulvemeldingen. Han klandrer regjeringspartienes stortingsgrupper for sammenbruddet og mener de har falt egen regjering i ryggen.

– At Høyre velger å legge ansvarligheten til side for å tekkes rovdyrfiendtlige holdninger i eget parti, er trist, sier han.

Elvestuen viser til at Høyre og Frp, blant annet med hjelp fra Venstre, kunne ha sikret flertall for hovedinnholdet i regjeringens opprinnelige melding.

Naturvernforbundets Lars Haltbrekken mener avtalen på det nærmeste vil utrydde ulven i norsk natur.

– Hvis forslaget går gjennom, og vi får samme antall ynglinger i 2016 som i 2015, risikerer vi masseslakt av ulv til høsten, sier han.

Ville lytte

Arbeiderpartiets Eva Kristin Hansen sier det har vært viktig å lytte til dem som bor i områder der ulven streifer.

– Det er ikke så overraskende at det ikke lot seg gjøre å samle alle partiene om et bredt forlik, men denne avtalen har likevel bred støtte på Stortinget, sier hun.

Høyres rovdyrpolitiske talsperson Eirik Milde erkjenner at avtalen vil gjøre det krevende for bønder med dyr på utmarksbeite i ulvesonen, men understreker at rovviltnemndene nå kan åpne for lisensjakt også her – såframt bestandsmålet er nådd.

– Det har vært viktig for Høyre å få inkludert grenseynglingene og ynglinger utenfor sonen, slik at vi nå får et bestandsmål som tar hensyn til all ulv som faktisk befinner seg i Norge, sier han.

KrFs Rigmor Andersen Eide erkjenner at hennes parti skiller lag med det andre samarbeidspartiet Venstre i denne saken.

– Men vi tar vår del av ansvaret for en levedyktig ulvebestand, anfører hun.