Meny

Rettssaken mot Anders Behring Breivik:

Smilet ble tørket bort

Anders Behring Breivik blir spurt ut av aktor Holden på fjerde dag i retten. Foto: Fabrizio Bensch (Reuters)
Anders Behring Breivik blir spurt ut av aktor Holden på fjerde dag i retten. Foto: Fabrizio Bensch (Reuters)

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Aktor Svein Holden fikk tørket smilet av den tiltalte som gliste bredt da han fortalte om skytetrening. - Hvordan tror du de etterlatte reagerer?, ble han spurt.

OSLO TINGRETT (ABC NYHETER): Anders Behring Breivik har i dag allerede rettet to ganger på sin egen adferd i rettssal 250. Han fremstår lite troverdig på sentrale områder.

Han holder blant annet fast ved at en gruppe «serbiske krigshelter» skal ha gitt ham oppgaven å skrive Knight Templars militære grunnlag i 2002. Da var han 23 år og hadde ikke engang gjennomgått militærtjeneste, påpeker aktor.

Etter lunsj starter Behring Breivik med å kalle 22. juli-massakrene for "en advarsel", og hevder at han også hadde vurdert en "fattigmanns atombombe" mot et av startstedene for en 1. mai-demonstrasjon i Oslo.

Helt på slutten av dagen opplyser Behring Breivik at han bruker meditasjon for å av-emosjonalisere seg, og at han neppe ville klart å holde ut rettssaken uten denne teknikken som han brukte i ett år før 22. juli.

Samtidig beskriver han seg som en emosjonell person.

Det fremstår som et grelt utsagn, sett i forhold til forklaringene tidligere på dagen.

For bare noen timer før - når han spørres om Utøya - sier han med glatt ansikt at planen var å drepe alle som var på sommerleiren.

Les egen sak om dette: - Utøya var Norges beste mål

Men dagen startet likevel med at den terrortiltalte unnlot å vise sin egenkonstruerte hilsen da retten ble satt.

Og bare etter liten times eksaminasjon av aktor Svein Holden, må han nok en gang korrigere sin provoserende oppførsel.

Les også: Terrorforsker mener Breivik har et overtak i retten

Aktor spør da tiltalte om skytetrening og kikkertsikter til dataspill. Det utløse brede selvgode smil hos Behring Breivik.

- Ta et skritt til siden, tenk på de etterlatte i salen som har mistet barna sine. Hvordan tror du reagerer på at du smiler når du forteller om siktesystemer?, spør Holden.

- De reagerer naturlig, med avsky, svarer tiltalte.

- I en sånn kontekst, synes du da det er naturlig å smile?

- Jeg smilte for det var veldig opplagt hvor du ville, svarer han så noe spakere.

Under de neste spørsmålene er smilet hans borte.

I går ba bistandsadvokatene Behring Breivik droppe sin vante fascistoide hilsen til rettsalen, da dette allerede har provosert de etterlatte.

Og da håndjernene ble tatt av ham i dag, og han skulle sette seg, strakte han ikke ut sin høyre arm med knyttet hånd.

Les også: Rosene tilbake i sentrum

Men tv-skjermene hadde da allerede vist at det fant sted en liten intens ordutveksling mellom Behring Breivik og hans forsvarer i passasjen før tiltalte kommer inn i selve rettssalen.

- Jeg vil ikke det, synes det som om Behring Breivik sier til Lippestad på et tidspunkt.

(Under bildet fortsetter saken med sitater, vurderinger og hendelser fra rettssakens fjerde dag)

klokken 15.41: Dommeren avslutter rettsdagen og sier forsvarer får stille sine spørsmål i morgen tidlig.

Klokken 15.35: Tiltalte sier at meditasjonen han benytter fører til at han av-emosjonaliseres. Han benyttet denne treningen hver dag siste år, og nesten hver andre dag nå for tiden.

- Hva hjelper denne simuleringen deg til?, spør Bejer Engh.

Han svarer ikke. De kommer inn på videoen fra første dag hvor han gråt.

- Jeg var ikke forberedt på videoen, sier han og opplyser at han bruker de samme sangene i sin meditasjon.

Ville du ha vist følelser og emosjoner for andre uten den meditasjonen?

- Du skal være forsiktig med å si emosjonaliseres over andre, sier han og mener aktor stiller seg til doms over hans verdensbilde.

Behring Breivik sier han oppfatter seg som en emosjonell person, men ber om at aktor venter med videre utspørring til et tidspunkt hvor han ikke er så sliten.

Klokken 15.32: Aktor Inga Bejer Engh forsøker å finne ut av hvilken trussel Behring Breivik sier han opplevde 22. juli, som han tidligere har sagt skjedde.

- Hva truer deg denne dagen?, spør hun.

- Den situasjonen har jeg bare vært i to ganger i mitt liv. 200 meter fra regjeringskvartalet og på bryggen på Utøya etter at jeg hadde skutt de første skuddene.

Men hvem truet deg?

- Hjernen min følte seg truet, svarer han.

Klokken 15.28: Behring Breivik opplyser at han har tre lister med opp mot 100.000 mennesker som er legitime mål, i den siste kategorien, C-forræderne, er det 90.000.

- Alle journalister, akademikere og politikere som arbeider for multikulturalisme er legitime mål, sier han.

Klokken 15.19: - Kriteriene for at angrepet skulle være vellykket var at den første delen av søylene kollapset og at minst tolv ville være drept.

Hvorfor tolv?, spør Holden.

- Jeg har studert veldig nøye medieksponeringen. Målet er å få oppmerksomhet om saken, og desverre ville jeg ikke fått opmerksomhet ved å sprenge postkassen til Storberget.

Men tallet tolv?

- Det er bare et anslag jeg gjorde, basert på visse vurderinger.

Hvordan ser på skadene i dag?

- 22. juli handler om Norges og Europas fremtid.

Gjorde du deg noen tanker om personene, spør Holden og får samme svar som over.

- Primærmålet var å drepe hele regjeringen, inkludert statsministeren, med angrepet på regjeringskvartalet.

- Men de ansatte  bygningen, var det et ønsket mål?

- Høyblokken er det mest interesante målet for politisk motiverte voldsmenn.

Han går ikke inn på spørsmålet, men sier at målet er under ti prosent sivile ofre.

- I følge beskrivelsen i kompendiet, så blir de vurdert anderledes. Men målet som helhet, det er et legitimt mål.

Hvem besluttet dette?

- Min beslutning.

Strider det mot kompendiet?

- Nei, det gjør ikke det. Det mest attraktive stasjonære målet i Norge.

De ansatte i departementene omtales bare som "en konsekvens av angrepet på primærmålet".

Klokken 15.18: Han står førti minutter parkert før han kjører ned til fergeleiet. Han skifter klær, men hører ikke på radio i disse minuttene.

Klokken 15.15: Når han hører på radio at regjeringsbygningen ikke kollapset på vei bort fra gjerningsstedet, så tenker han at operasjonen var mislykket.

Han har på radio hele veien til Utøya og blir oppdatert. Når han slår av radioen er det meldt om en omkommet og at en ekspert uttaler at angrepet var en hevn på drapet på Osama bin Laden.

Klokken 15.09: Behring Breivik forteller om 22. juli, og sier at han to ganger tenkte han ville dø den dagen.

- Det var jeg veldig lite keen på, sier han ved begge anledninger.

Sier også at han husker lite etter at han satte på blålysene i Grubbegata omtrent klokken 15.15. (Bomben eksploderer 15.25), og at "refleksjonshjernen" var koblet ut.

Klokken 14.58: - Hadde kommet til et punkt hvor det ikke var noen vei tilbake, sier han om dagen han kjørte bombebilen til Oslo, altså onsdag 20. juli. Han hadde da med seg pistolen med 17 skudd, og ville ikke bli tatt levende.

Kan være verd å merke seg at han i tidligere politiavhør har sagt at han først vurderte at det var ingen vei tilbake, like før han forlot bombebilen i Oslo sentrum ettermiddagen fredag 22. juli.

Klokken 14.52: - Jeg startet testosteronkuren i slutten av april, sier han om bruken av anabole steroider i forkant. På grunn av forsinkelsene måtte han endre innholdet i denne i løpet av sommeren, men han tok dette helt frem til 22. juli.

Klokken 14.50: - Det tok tre ganger lengre tid enn jeg hadde planlagt som var tre-fire uker. Jeg planla å være ferdig innen utgangen av mai, men jeg ble ikke ferdig før 21. juli, sier Behring Breivik om bombeproduksjonen.

Klokken 14.43: Før han gir en lang og detaljert forklaring om bombeproduksjonen, tar han seg tid og noterer på arket foran seg. Det ender med at han tester en bombe den 12. juni som viser at han har lykkes med utvinningen av de nødvendige stoffene. 

Klokken 14.34: Behring Breivik er uttrykksløs når han forteller om valg av våpen og vurderinger rundt ulik ammunisjon. Når aktor spør om han vurderte andre typer våpen, blir han søkende i blikket, og skjønner først hva som menes når det blir vist et bilde av ham selv fra kompendiet med gassmaske og kledd i hvit heldekkende drakt.

- Det bildet skulle illustrere at vi hadde kapasitet til å bruke kjemiske eller biologiske våpen, sier han.

Tiltalte forteller så om en idé hvor Arbeiderpartiets landsmøte skulle angripes med et biologisk våpen.

- Jeg forlot den tanken, sier han og gir en praktisk teknisk grunn for dette.

Klokken 14.27: - Hvis jeg hadde bestemt meg for å henrette en person, for eksempel Stoltenberg, så hadde jeg nok klart det. Men jeg bestemte meg for en annen aksjon, sier tiltalte.

Klokken 14.20: - Politisk motivert vold går ikke på å drepe så mange som mulig, sier tiltalte når aktor spør om turen til Praha hvor han prøvde å kjøpe våpen.

Han reflekterer for øvrig ikke over sine utsagn fra før pausen hvor han sir at han hadde som mål å drepe alle på Utøya.

Han sier at han dro til Praha uten kontakter på forhånd og at det var først etter at disse våpenkjøpene mislyktes han kom i tanke på at han kunne skaffe våpen legalt i Norge.

I Praha kontaktet han "folk som så kriminelle ut", men klarte ikke å skaffe seg en våpenkontakt.

- Men hadde det vært incentiv der, så hadde jeg sikkert klart det, sier han likevel om sin egen feilslåtte ferd.

Klokken 14.12: Aktor ber om tiltaltes vurderinger rundt innkjøp av utstyret som ble brukt.

- Først må man sikre finansiering, svarer Behring Breivik og sier at det ble kompenider, kredittkort og anskaffelser av epostadresser før "rustningfasen" ble startet.

- Jeg brukte 80.-90.000 på dette.

Klokken 13.48: Retten tar et kvarters pause på aktors begjæring.

En halv times utspørring om Utøya følger. Her er link til egen sak: - Utøya var Norges beste mål

Klokken 13.13: - Tror jeg vurderte det på et tidspunkt, er hans vage svar på spørsmål om han studerte bærebjelker og andre bygningsmessige forhold som søyler.

Han avviser likevel at dette skal være viktig før en aksjon.

- Begrensingen ligger på det menneskelige, på min de, sier tiltaltel.

Klokken 13.09: Behring Breivik hevder han rekognoserte i regjeringskvartalet åtte ganger. Han skal ikke ha vært inne i bygningene, han gikk fordi på gatene utenfor og ville ikke engang se opp på bygningene for å sjekke eventuelle kameraer.

- Men ville det vært så farlig å sette seg ned på en benk med matpakka og se seg litt rundt, i 2006?, spør Holden.

Tiltalte mente det var nødvendig å ikke ta noen sjanser.

Klokken 13.05: - 22. juli var en advarsel, sier tiltalte. Han skryter nærmest av ulike terrormål han har vurdert. En av dem var en "fattigmanns atombombe" mot en 1. mai-demonstrasjon, men hevder at denne planen ble fraveket fordi det ville påføre for stor skade, og fordi Arbeiderpartiet først trengte en advarsel.

Klokken 12.00: Dommeren beslutter at retten tar lunsjpause.

Klokken 11.54: De siste midlene brukte han til å betale 30.000 kroner til mannen som leide ut gården, og at han deretter måtte leve av kredittkortene. I slutten av juni ga han opp å produsere nok bombemasse til tre bomber.

Den alternative planen var å bruke mindre bomber eller ulike kombinasjoner. Dette førte til at målene også ble endret.

Da han skjønte at han bare klarte å lage én bombe, planla han å kombinere dette med en «skytebasert operasjon».

Han hevder at han i slutten av 2010 la en plan om å ramme journalistenes SKUP-konferanse, men det rakk han ikke. Arbeiderpartiets landsmøte var nummer to, men han rakk heller ikke det.

Først nå kommer han inn på Utøya. Da velger aktor å stanse ham. 

Les også: Ekspert: – Breivik blir trassig når han møter motstand

Klokken 11.51: For å trene seg opp til å bruke en rustning gikk han lange turer i nabolaget på Skøyen med to ryggsekker med stein - en foran og en bak. Han mener at det ville vekke stor oppsikt om han skulle trene med bodyarmour og at han derfor valgte ryggsekkene.

Klokken 11.48: - Hadde jeg overlevd de tre bombemålene (regjeringskvartalet, Aps hovedkontor og Slottet), så la jeg en plan om en skytevåpenbasert aksjon. Jeg brukte lang tid på denne planen, sier han og sier at han først tenkte å kjøre en minimotorsykkel  til Blitz-huset og deretter til Arbeiderbladets lokaler for å skyte så mange som mulig.

Klokken 11.43: Han lister opp en rekke bygninger som han vurderte som mål - Arbeiderpartiets bygg på youngstorget, Aftenpostens lokaler, Stortinget og Slottet.

- Jeg falt ned på Slottet, men da i en setting hvor Kongefamilien ikke var til stede. Et angrep på Slottet skulle ikke vært som deres residens, men som Arbeiderpartiets representasjonslokale. Ikke et angrep på monarkiet.

Klokken 11.40: Spørsmålene dreies mot planleggingen av bombeeksplosjonen.

Klokken 11.38: Aktor dokumenterer at Behring Breivik ikke har fremhevet dette i det 38 sider lange skrivet han sendte til tre ulike media i mars i år, deriblant ABC Nyheter.

Klokken 11.34: Holden leser fra den første rettspsykiatriske rapporten, men tiltalte bryter inn og sier at 80 prosent i rapporten er feil. De enes om at Holden skal lese og at han så får kommentere.

Holden vektlegger at det der står at planen om henrettelser vokste frem fra 2009, og ber om tiltaltes kommentar.

- Rapporten er verdiløs. De underbygger sin egen teori ved å dikte opp ting jeg skal ha sagt. Dette har jeg ikke sagt. Hadde samtalene blitt tapet, så ville det blitt dokumentert.

Holden sier at han også tror ideen om en voldelig aksjon først dukker opp i 2009.

- Hvorfor tror du det, spør Behring Breivik og Holden starter med å påpeke at selskapet Geofram stiftes i midten av mai 2009. Han viser til at epostadressen hans på Bloggspot skiftes fra 2183 til 2083 i juni 2009.

Holden trekker frem at han i september/oktober søker om kredittkort, at han høsten 2009 var ferdig med kompendiet og at den militære delen kom til slutt, samt at treningen på et av dataspillene, som også var et premiss, startet i 2010. Det samme med en del andre innkjøp.

Klokken 11.23: Sier militante nasjonalister i Europa er uenige om man skal man angripe muslimer eller de elitene som er ansvarlige. Sier at han selv først mente man skulle angripe muslimene, menat han endret syn på dette etter det rasistiske drapet på Benjamin Hermansen (skjedde i 2001).

Gjentar at han bestemte seg i 2006 da «jeg spanet første gang på regjeringskvartalet», og «rekognoserte på NRK-lokalene» i 2007 eller 2008.

Klokken 11.20: Avhør 27. mars i år sier tiltalte at grunnlaget er å skape premisser for en konklusjon, et subjektivt verk laget for å motivere politisk motivert vold. Aktor Bejer Engh spør om vold eller politisk endring er det viktigste for ham.

- Vold er et vertøy for å oppnå et mål. Brukes kun når man ikke har andre muligheter. Jeg har prøvd alle muligheter, sier han og påstår seg sensurert av alle medier.

- Fredelig revolusjon er umuliggjort, og da er det kun voldelig revolusjon igjen.

Sier at han konkluderte i kompenidet (som aldri blir ferdig) høsten 2009.

- Jeg er ikke enig i alt.

- Du dreper 77 mennesker uten å være sikker på at du er enig i alt?, spør aktor Bejer Engh forbauset.

- Jeg er enig i 90-95 prosent av disse prinsippene. Jeg ble bedt om å lage kompendiet. Prosjektet er å utvikle motstanden i Europa

- Hvorfor sier du det er en kladd?

- Du bør ikke vektlegge det. et skriftelig produkt som ikke er ferdig.

- Hvorfor ikke kvalitetssikre produktet før 22. juli?

Han skylder på overvåkning og etterretning som skal ha gjort det umulig. Sier at han har fått litt input og blitt noe redigert, og at han skulle hatt litt mere tid.

Inputen skal ha kommet fra «en av de jeg er tilknyttet».

Sier han har «gitt etter» på et punkt overfor de andre i det påståtte nettverket: Graden av kapitalisme.

Klokken 11.07: - Jeg er kun en selger som formidler tanker utformet av andre, sier Behring Breivik. Han innrømmer at han deler disse tankene.

Klokken 11.01: 23. juli 2011, dagen etter terrordåden, sier tiltalte i et avhør som aktor leser fra, at produksjonen av kompendiet var det viktigste for ham. Han sier da:

- I går, det var bare fyrverkeriet rundt presentasjonen av kompendiet.

Behring Breivik bekrefter sitatet i retten.

Aktor graver i hvorfor han senere har omtalt kompendiet som pompøst og som et glansbilde som ikke kan stå på egne bein.

Tiltalte forsøker først å rette på aktor, fortelle hva han burde ha spurt om.

Sier så at kompendiet forsøker å forene ulike politiske retninger.

- Prøver å danne en bro mellom de ulike opfatningene for å kjempe under samme banner.

Klokken 10.51: Følte du deg kompetent til å skrive den militære delen i 2002?, spør aktor.

- Ikke før studiene.

- Jeg finner det bare litt merkelig at en gruppe serbiske krigshelter gir en 23-åring uten militærtjeneste dette oppdraget.

Nå beskriver du det på en litt pompøs måte. Jeg ble bedt om å beksrive et fundament og det er det jeg gjør. Det er ikke mer komplisert enn det, mener tiltalte.

Klokken 10.48: – 30-40 prosent av kompendiet er skrevet av meg selv, sier han nå. Tidligere har han anslått dette til halvparten. Sier at det meste av hans eget finnes i tredje del.

Klokken 10.44: Aktor vender tilbake til 2006 og 2007, og vil ha avklart når han begynte med kompendiet.

- Hvorfor ventet du snaut fem år fra du fikk oppdraget?

- Du trenger tid og et øknomisk fundament. Kapitaliseringsperioden varte fra 2002 til 2006.

Og da satt du igjen med cirka en million?

- Ja.

Fikk du noen tilbakemelding fra KT-nettverket på at det tok så lang tid?

- Jeg ønsker ikke å kommentere kontakter.

Klokken 10.22: Retten tar en tyve minutters pause.

Klokken 10.17: Aktor presser han på de 50 sidene. Ble de skrevet av ham eller fikk han dem av noen?

Nå sier tiltalte at han satt igjen med 50 sider som inkluderer prinsipplisten han ikke tidligere har omtalt.

I tidligere politiavhør, som ABC Nyheter kjenner innholdet i, har temaet også vært oppe. Heller ikke da klarte han å redegjøre for disse sidene, om han fikk dem av noen, om det var hans egne notater eller hva dette egentlig er.

På spørsmål om hva som sto på prinspplisten, nevner han to punkter - en interesseorganisasjon for euroopeiske urfolk og korsfarerorganisasjon, samt å kaste ut «de fleste muslimer» fra Europa.

Tiltalte rører og kaller det irrellevant hva som sto på listen og hvordan den ble formidlet. Kaller det bare «en liste med prinsipper som vi står for».

Klokken 10.15: - Etter møtet i London satt jeg igjen med cirka 50 siders informasjon. I tillegg satt jeg igjen med et knippe prinsipper. Dette var utgangspunktet for kompendiet, sier tiltalte.

Klokken 10.12: Eksaminasjonen drier igjen inn på kompendiet. Behring Breivik avviser igjen alle spørsmål som berører hvor og hvem som eventuelt skal ha bidratt til det han har kalt «en kladd».

Klokken 10.03: På spørsmål om han ga våpnene sine navn, trekker han igjen svakt på smilebåndet og sier at «det høres bisart ut i denne settingen». Han begynner så å fortelle om det som står i kompendiet om temaet.

Riflen han brukte var oppkalt etter den norrøne guden Odin sitt magiske spyd (Gungnir), pistolen kalte han opp etter Tors hammer (Mjølner), og bilen etter Odins åttebente hest (Sleipner).

Klokken 09.59: Aktor får frem at han har liten reell trening med faktiske våpen. Tiltalte sier han bare var fire ganger på en skytebane for å drive reell øvelse med rifle, seks ganger trente han med hagle og ca 25 ganger pistoltrening.

Han mener at siktesystemet han anskaffer er det beste.

- Du kunne gitt det til din bestemor og hun hadde blitt en skarpskytter, mener tiltalte.

Klokken 09.50: Under spørsmålstillingen om tiltaltes innkjøp av siktesystemer til våpen og «trening» på situasjoner i dataspillet, smiler Behring Breivik bredt. Aktor spør hvorfor han smiler av dette.

- Jeg smiler fordi jeg vet hvor du vil. Det er veldig opplagt.

- Ta et skritt til siden, tenk på de etterlatte i salen som har mistet barna sine. Hvordan tror du reagerer på at du forteller om siktesystemer?

- De reagerer naturlig, med avsky.

- I en sånn kontekst, synes du da det er naturlig å smile.

- Jeg smilte for det var veldig opplegt hvor du ville, sier han spakt.

Smiler ikke på de neste spørsmålene

Klokken 09.46: Behring Breivik prøver å belære retten om bruken og opphavet av ordet «justituarius», og nekter for at han har hentet ordbruken og titlene sine fra dataspillet.

Klokken 09.43: Aktor dokumenterer at han også ved årsskiftet 2010/2011 spilte opp seks-syv timer daglig. På sin siste nyttårsaften før aksjonen, spilte han nesten 17 timer.

Tiltalte sier aktor forsøker å «latterliggjøre» og «stille meg i et dårlig lys», og sier at han var sosial i andre sammenhenger.

Klokken 09.39: Kaller det «beleilig» at han isolerte seg fra venner og famile dette året. At moren reagerte negativt på dette kaller han en «sunn reaksjon».

- Men jeg kunne ikke fortelle at jeg skulle ta et sabbatsår fordi jeg skal sprenge meg selv i luften om fem år.

Han sier at han «til en viss grad» kommuniserte til det påståtte Knights Templar-nettverket at han spilte. Tror de «på en måte» kan ha ansett han som men frafallen ridder i perioden.

Klokken 09.35: - Jeg spilte 16 timer hver dag. Det var kun spilling og soving, dette året, sier tiltalte om dataspillingen. Han sier at han ikke rakk å studere noe i denne perioden, men understreker at dataspillet ikke er voldelig.

- Fra 2006 til 2007, så har du altså ikke brukt tid på kompendiet?, spør aktor.

- Kan ha startet i 2007, kanskje. Jeg hadde jo et utgnagspunkt som jeg jobbet videre med, sier tiltalte.

Klokken 09.32: Kaller sabbatsåret med dataspill som sin martyrdomsgave, og at han allerede i 2006 hadde bestemt seg for å gjennomføre en voldelig aksjon.

Klokken 09.29: - Jeg har levd på oppsparte midler etter at jeg flyttet hjem, sier Behring Breivik og referer til de 300.000 kroner han hadde i oppsparte midler.

- Jeg er prinsipiellt imot å gå på trygd eller stønadsordninger, sier tiltalte som sier han aldri har mottatt en krone fra statlige ordninger.

Klokken 09.28: Holden vil inn på årsakene til at tiltalte flytter hjem til mor.

- Et sabbatsår og gjøre det jeg hadde drømt om hele livet - spille World of Warcraft hardcore i et år, et Behring Beirings forklaring.

Klokken 09.25: Aktor borrer videre, og synes det er merkelig at han ikke ble bekymret når halve formuen var bundet opp i aksjer i et selskap som sperres for handel.

- Min aksjeposisjon er ikke avgjørende for så veldig mye, sier tiltalte.

- Det kommer an på øynene som ser, det, svarer aktor.

Klokken 09.23: - Jeg ble veldig bekymret, erindrer han om situasjonen da aksjene ble sperret for handel. Omtaler seg selv som «risikopervers», men kan likevel ikke huske om han var bekymret når handlen ble stanset.

- Jeg har hatt hundrevis av posisjoner i selskaper. Jeg husker ikke.

Klokken 09.22: Behring Breivik avviser igjen at han skulle ha økonomiske problemer. Sier at han ikke flyttet hjem på grunn av dette, men at han ville konsentrere seg om kompendiet og planlegging av aksjonen.

Klokken 09.18: Aktor nevner et konkret selskap, og tiltalte husker så at han hadde noen aksjer der som kan ha vært verdt en halv million.

- Kanskje, svarer han på spørsmål om han hadde mesteparten av sine verdier der.

Aksjene ble solgt og tiltalte mener han gikk i break even eller med «et lite tap». Hevder at han ikke havnet i en likviditetsskvis som følge av dette.

Aktor sier han vil komme tilbake til dette senere. Men sier at selskapet fikk store problemer i desember 2006, og at det ikke kunne handles med aksjen igjen før i juni 2007.

Klokken 09.16: Tiltalte husker ikke om han hadde aksjer i noen selskaper rundt 2006.

Han har tidligere opplyst at han skal ha hatt om lag 300.000 kroner i kontanter på gutterommet, og en samlet formue på om lag en million samlet.

Klokken 09.05: Aktor Svein Holden skal lede eksaminasjonen på rettssakens fjerde dag.

Han sier at dagen skal konsentere seg om medlemskapet i Frimurerlosjen, hans økonomi rundt 2006, hvorfor han flyttet hjem til mor, dataspillingen, kompendiets oppbygning. Og så vil vi komme inn på forberedelsene, målutvelgelsene og så 22. juli, opplyser han.

- Høres det greit ut?

- Helt i orden, sier tiltalte og ber om å få gå gjennom to ting. Den første rettspsykiatriske rapporten skrevet av «Asbjørnsen og Moe», samt radikaliseringspunktene som han mener aktoratet burde fokusere mer på.

Aktor sier at dette får forsvareren eventuelt ta opp, for påtalemyndighetene vil ikke legge så mye vekt på radikaliseringspunktene som tiltalte gjerne vil. Sier at temaene vil komme opp igjen mandag.

Les også de ordrette referatene fra rettssaken:

Dag 1: 16.04 2012

Dag 2: 17.04.2012

Dag 3: 18.04.2012

Dag 4: 19.04 2012

Les alt om rettssaken


Les flere nyheter her

Populært