Stemmer | ABC Nyheter

Hvorfor ikke, kan du komme med noen grunner?

For 50- 60 år siden kom det rapporter om at det var sundt og røyke, rapportene bestilt av tobakks-industrien, vi har fått rapporter fra legemiddelindustrien som sier at vaksiner er trygge, effektive, og hjelper, senere kan det stilles spørsmål ved dette. Rapporter har blitt forfalsket hele tiden av industri som tjener på dette.

Jo, jeg tror nok at en del av dette er tatt med. De der miljø-folka vet hva de holder på med. Det er selvfølgelig utfordringer knyttet til utvinning av mineraler, spesielt i Afrika. Men det er fortsatt totalt sett langt mer klima vennlig med elbil enn fosil.

Ligger Ukraina i Afrika,Asia eller Midtøsten Kåre ?? Jeg presiserte Afrika,Asia,Midtøsten jeg .Var du litt rask i svingen her ?

I dette regnskapet er nok ikke alle konsekvenser tatt med, Det er også vanlig at når bukken lager regnskap, så er det tall en bør ta med en klype salt, miljøkonsekvensene i kongo og Indonesia elver og sjøer fisk, dyr og barnearbeid med mer, dette kan ikke måles!

For 10 år siden måtte en elbil i Norge kjøre 40-60.000 km for å gå i null sammenlignet med en fosilbil. Nå er det 17.000 km.

Mange har regnet på dette. Alle regnestykkene viser det samme. Elbiler er mer miljøvennlige.

Ja, utvinningen krever store mengder energi og gir alle elbiler en “miljøgjeld” før de har gått en meter.

Når man sier at elbiler er mer miljøvennlige, så er dette tatt med i beregningen.

I Norge som har bare fornybar elektrisitet vil elbilen ta igjen en fosilbil etter bare 17.000 kilometer. Der strømmen tas fra fosile kilder skjer det først etter 45.000. Dessuten vil mye av nikkelen resirkuleres etterpå.

Nja, jeg har ingen egen verden. Må nok dele den med deg dessverre. 😉

Du kan jo gå tilbake å se på hvilke av mine spørsmål som du har svart på før du kaller meg en kverulant.

MDG kan stille seg spørsmålet, hvor mange generasjoner eller århundre går det for og rense Sulawesi og andre sjøer og elver i disse områdene fra Nikkel og kobolt forurensning? Hvor mange 100 tusener må dø av forurensing i disse områdene, for det dere i MDG fronter på alle plan som rent og miljøvennlig?

MDG er en forkjemper for og forurense fattige land og befolkning, så de kan gå med hevet hode og skryte av hvor rene og flinke vi er i Norge som kjører el bil. De burde skamme seg! De forgifter de nederst ved bordet både i fattige land og Norge for sin rene samvittighet. Hyklersk!