Forsker: Solberg kan ha fordel av å beholde Anundsen

Justisminister Anders Anundsen (Frp) får sterk kritikk fra sine støttepartier og mistillit fra opposisjonen for mangelfull informasjon til Stortinget i asylbarnsaken. Men det betyr ikke nødvendigvis at hans dager som justisminister er talte, ifølge NTNU-professor Todal Jenssen. Bilde viser Anundsen da han møtte pressen i Stavern fredag i forbindelse med Borgarting lagmannsretts avgjørelse i Krekar-saken. Foto: Trond Reidar Teigen / NTB scanpix.
Justisminister Anders Anundsen (Frp) får sterk kritikk fra sine støttepartier og mistillit fra opposisjonen for mangelfull informasjon til Stortinget i asylbarnsaken. Men det betyr ikke nødvendigvis at hans dager som justisminister er talte, ifølge NTNU-professor Todal Jenssen. Bilde viser Anundsen da han møtte pressen i Stavern fredag i forbindelse med Borgarting lagmannsretts avgjørelse i Krekar-saken. Foto: Trond Reidar Teigen / NTB scanpix.
Artikkelen fortsetter under annonsen

Anders Anundsen (Frp) kan godt overleve som justisminister til tross for trøbbel på flere fronter, mener valgforsker Anders Todal Jenssen.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

Anundsen får sterk kritikk fra sine støttepartier og mistillit fra opposisjonen for mangelfull informasjon til Stortinget i asylbarnsaken. Men det betyr ikke nødvendigvis at hans dager som justisminister er talte, ifølge NTNU-professor Todal Jenssen.

– Det å flytte på eller kaste justisministeren ville være et veldig dårlig trekk på dette tidspunktet. Hvis Erna Solberg på noe tidspunkt var i tvil, så burde hun ha gjort det for mange uker siden. Nå tror jeg hun har mye å hente på å beholde ham, sier Todal Jenssen til NTB.

Les også: Venstre fremmer kraftig kritikk mot Anundsen

– Salt i såret

Fra statsministerens synspunkt vil det verste være over nå, tror han.

– Nå vil mistillitsforslaget falle. Det kommer bare til å vise opposisjonens manglende gjennomslagskraft, sier statsviteren.

SV fremmet mistillitsforslag mot Anundsen etter høring i kontroll- og konstitusjonskomiteen. Forslaget har fått støtte av Senterpartiet og Arbeiderpartiet.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Det hele ble litt forutsigbart. Arbeiderpartiet ville nok aldri støttet forslaget hvis de ikke følte seg trygge på at Venstre og KrF ikke ville gå for mistillit. Ap er jo egentlig ikke interessert i å overta regjeringsmakten nå. Deres jobb er å helle salt i såret, sier Todal Jenssen.

Ultimatum-diskusjon

Parallelt med at støttepartiene vurderte om de skulle gå inn for mistillit mot statsråden, gikk den politiske diskusjonen om hva som skal skje med asylbarna. KrF har krevd at de må få sakene sine behandlet på nytt. Partileder Knut Arild Hareide sa i NRKs Politisk kvarter mandag at han kan forstå at det kan oppfattes som et ultimatum.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Statsminister Erna Solberg så ikke noe stort problem med det og mente at ultimatum ikke er uvanlig i politikken. Todal Jenssen tolker det som at regjeringen vil bøye seg for kravet.

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Når hun er så velvillig, er det fordi de allerede har akseptert at det er en pris de må betale, sier han.

Han oppfatter det som litt uvisst hvor langt KrF er villig til å gå.

– Hvis en stiller ultimatum i full offentlighet, må man være villig til å sette makt bak kravet og ta konsekvensene. Når Solberg svarer slik, regner jeg med at det er fordi hun synes det er greit i denne saken. Det kan bidra til å disiplinere statsråden og Frp slik at det ikke blir noen flere problemer, sier han.

– Overlever

Justisministerens fikk fredag en skrape fra Borgarting lagmannsrett, som i uvanlig skarpe ordelag kritiserte Justisdepartementets instruks i Krekar-saken. Heller ikke det utgjøre noe spesielt faremoment for Anundsen, mener Todal Jenssen.

– En del av det spesielt interesserte publikummet kan humre litt over at justisministeren stryker i juss, men politisk og opinionsmessig tror jeg han overlever det fint. Argumentet blir litt for spissfindig for det store flertallet, sier han.