Sakkyndige i Valdres-saken: – Jentas død kunne ha vært unngått

Den tiltalte moren (til høyre) sammen med forsvarer Ann Turid Bugge tidligere i rettssaken. Torsdag var hun til stede i retten under deler av behandlingen.
Den tiltalte moren (til høyre) sammen med forsvarer Ann Turid Bugge tidligere i rettssaken. Torsdag var hun til stede i retten under deler av behandlingen. Foto: Terje Bendiksby / NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

Dødsfallet til 13-årige Angelica Heggelund kunne ha vært unngått hvis hun hadde fått behandling, mener to sakkyndige i rettssaken mot den tiltalte moren.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

De sakkyndige, professor Finn Skårderud og overlege Sigrid Bjørnelv, leste opp sin rapport og forklarte seg for retten torsdag.

De to er blant annet blitt bedt om å vurdere om jentas død kunne ha vært unngått om hun hadde fått behandling.

– De sakkyndige svarer et klart ja, sa Sigrid Bjørnelv.

Døde på hytte

13-årige Angelica Heggelund ble funnet død på en hytte på Beitostølen i Valdres nyttårsaften 2015. Obduksjonen viste at hun døde av avmagring. Moren er tiltalt for grov mishandling.

Ifølge rettsmedisineren som obduserte jenta, avviser legen at det var sannsynlig at jenta sto oppreist og kuttet grønnsaker ved kjøkkenbenken kort tid før moren ringte etter ambulanse. Han mener det er usannsynlig at hun var i stand til å stå oppreist. Han mener jenta kan ha dødd dagen før moren ringte til ambulansen, altså 30. desember.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Les også: Valdres-saken: Rektor reagerte på at hun aldri så jenta

Fikk ikke noe klart svar

Aktor, førstestatsadvokat Arne Ingvald Dymbe, ville vite om jenta var i stand til å løse julenøtter og sende SMS-er i tiden seks til tolv timer før hun døde, slik moren har forklart.

– Det er nesten umulig å svare på, sa overlege og psykiater Bjørnelv.

Angelica Heggelund var 157 centimeter høy og veide bare 21,7 kilo da hun ble obdusert. Hun hadde en kroppsmasseindeks (BMI) på 8,8.

Hadde normalvekt på sommeren

De sakkyndige, begge eksperter på spiseforstyrrelser, har blitt bedt om å vurdere jentas næringsinntak i de siste månedene før dødsfallet, da hun og moren bodde på en hytte i Valdres.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

De beskriver ei jente som hadde oppnådd det de omtaler som en normalvekt i august 2015 etter å ha vært innlagt på sykehus i Drammen.

Les også: Kripos skal undersøke tekstmeldinger i Valdres-saken

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Svært lite næringsinntak

Jenta hadde et vekttap på rundt 50 prosent de siste månedene.

– Det innebærer et svært lite næringsinntak over tid, forklarte Finn Skårderud, som trekker fram at et vekttap på minst 30 prosent over tre måneder er blant argumenter som taler for innleggelse.

Rettssaken mot moren går for Valdres tingrett, men av praktiske årsaker er retten satt i tinghuset på Gjøvik. Også i april 2017 var saken oppe for retten, men behandlingen ble avbrutt da moren ble innlagt på sykehus etter et kraftig blodsukkerfall.

Les også: Forsvareren i Valdres-saken ber om at saken utsettes

Inn og ut av salen

Den nå 46-årige kvinnen var til stede i rettssalen da en kvinne som holdt foredrag om egne spiseforstyrrelser forklarte seg tidligere torsdag, men forlot rommet før Skårderud og Bjørnelv begynte.

Kvinnen var igjen til stede da psykolog Atle Austad begynte sin forklaring rett før lunsj. Den partsoppnevnte psykologen har slått fast at den tiltalte moren ikke ville tåle gjennomføringen av rettssaken.

Austad sto i retten fast ved den bestridte konklusjonen om at den tiltalte moren lider av posttraumatisk stresslidelse (PTSD)

– Hun tilfredsstilte alle kriteriene for PTSD på det tidspunktet jeg snakket med henne, sa psykologen i retten.