Verden

– Kina er en helt annen militærmakt enn Iran

Beijing har utvilsomt fulgt med på Donald Trump og USAs krig mot Iran.

Kinesiske soldater i Beijing.
Publisert Sist oppdatert
SE SISTE NYHETSVIDEO

I fem uker raste den amerikanske krigsmaskinen fra seg før USAs president Donald Trump kunngjorde en skjør våpenhvile i midten av april. Samtidig som partene forsøker å komme til en eller annen form for enighet rundt blant annet Hormuzstredet, skal man ikke se bort ifra at militærtoppene i Beijing er i full gang med å analysere amerikanernes krigføring.

Som vår tids supermakter kniver Kina og USA om å være best og mektigst økonomisk, teknologisk, og militært. Dette er en konkurranse det fryktes skal bli varm i fremtiden, i form av en væpnet konflikt mellom de to gigantene.

Overfor ABC Nyheter sier Kina-forsker Øystein Tunsjø ved Forsvarets høgskole at Beijing har fått både positive og negative nyheter fra Iran-krigen.

– Det negative for Kina sin del er at amerikanerne er overlegne til å ta ut mål. Dette var nok mer en påminnelse enn en overraskelse. Positivt sett har det vist seg at amerikanerne ikke er i stand til å forsvare basene sine fullt ut.

– Amerikanerne har har hull i luftvernet

En kartlegging gjort av CNN og Washington Post viser at amerikanske militærbaser og anlegg i Midtøsten har fått langt mer omfattende skader i iranske angrep enn det som tidligere er kjent i forbindelse med krigen.

Øystein Tunsjø forsker på Kina og sikkerhetspoltikk ved Institutt for forsvarsstudier ved Forsvarets høgskole.

Ifølge mediene er omfanget av ødeleggelsene på minst 16 amerikanske militærbaser i åtte land langt større enn det Pentagon og Det hvite hus har erkjent.

– Amerikanerne har har hull i luftvernet, og dette merker de seg nok i Beijing. Kina er en helt annen militærmakt enn Iran og vet at de kan mette amerikansk luftvern i større grad enn Iran, sier Tunsjø.

Samtidig indikerer tall fra tenketanken Center for Strategic and International Studies (CSIS) at USA har brukt relativt store deler av både de offensive og defensive missilarsenalene sine mot Iran.

Statistikken – som er basert på åpne kilder – viser at USA har brukt over en fjerdedel av de offensive Tomahawk-missilene sine og halvparten av missilene til luftvernsystemene Patriot og THAAD.

– For Kina er dette en positiv indikasjon på at det koster USA å krige. Kina er mye bedre på luftvern enn Iran og USA må bruke mange flere missiler for å ta ut eventuelle kinesiske mål. Da ser arsenalet litt tynt ut.

Slik ser det ut når et Tomahawk-missil skytes ut fra amerikanske krigsskip.

– Vi må legge ned betydelig innsats

Overfor CNN sier den tidligere kinesiske offiseren Fu Qianshao at hull i amerikansk luftvern også er en påminnelse for Kina i negativ forstand.

– Vi må legge ned betydelig innsats for å avdekke svakheter i forsvaret vårt, slik at vi kan forbli uovervinnelige i fremtidige kriger.

Les også: Norges nye kampmaskin skal avskrekke Russland

Qianshao påpeker at USA angrep Iran med en miks av billige og enkle droner, og mer sofistikerte våpenplattformer som kampflyet F-35 og stealth-bombeflyet B-2.

– Vi må gå mer i dybden for å kunne beskytte våre viktigste anlegg, flyplasser og havner effektivt mot angrep.

Kinas president Xi Jinping har nok fulgt godt med på Donald Trumps krig i Midtøsten. De to lederne møtes i Beijing denne uken.

Trøbbel for amerikanske allierte 

Som følge av den massive bruken av missiler og andre våpen mot Iran har USA sett seg nødt til å forsinke leveranser av utstyr til allierte for å prioritere seg selv.

– Når det gjelder området rundt Kina er land som Japan, Sør-Korea og Australia mest aktuelle, men dette går utover Norge og andre europeiske land også, sier Tunsjø.

I starten av april skrev Bloomberg at Tomahawk-kunden Japan risikerer forsinkelser av en leveranse på 400 missiler som følge av den omfattende amerikanske bruken. Samtidig foreslo den amerikanske marinen å bruke tre milliarder dollar på flere hundre nye Tomahawk-missiler til amerikansk bruk neste år.

– Signaler som antyder hvor lang tid USA bruker på å produsere nytt er nok noe Kina følger med på. Plutselig går det flere år før alt er på plass. Kina kan mye raskere og større produksjonskapasitet. Dette er et stort pluss.

USA har benyttet seg av en lang rekke våpensystemer i krigen mot Iran, deriblant det strategiske bombeflyet B-52.

– Dette er gunstig for Kina

Tunsjø sier at den tunge amerikanske tilstedeværelsen i Midtøsten kanskje er den største fordelen for Kina.

– Det viktigste er at USA igjen har blitt bundet opp i Midtøsten. Kina prioriterer først og fremst sin egen region. At USA må være til stede med styrker i Midtøsten er veldig gunstig for Kina.

Les også: Slakter Trump: – En nasjonal skam

For øyeblikket er Iran-krigen inne i det som omtales som en skjør våpenhvile. De diplomatiske sporene har foreløpig ikke gitt noe gjennombrudd.

Søndag sendte Iran sitt svar på det siste amerikanske forslaget via pakistanske mellommenn. Kort tid etter avviste president Donald Trump svaret som «totalt uakseptabelt».

Vil presse ut USA

Kina er involvert i flere territorielle konflikter både i Sør-Kinahavet, Øst-Kinahavet, og ikke minst om øya Taiwan, som er den mest eksplosive. Beijing ser Taiwan som en ufravikelig del av Kina og har lovet gjenforening, om nødvendig med makt.

USA har tradisjonelt sett vært Taiwans nærmeste støttespiller både politisk og militært. Samtidig ønsker USA å ha innflytelse i regionen, sørge for fri ferdsel og handelsruter i havområdene, og opprettholde militærbaser og partnerskap med land som Japan, Sør-Korea, Filippinene og Australia.

– Dette er kjernen i rivaliseringen. Kina ønsker å presse USA ut av regionen, mens USA nekter å gi Kina dominans. Taiwan kan raskt bli brennpunktet, sa Tunsjø til ABC Nyheter i fjor.

Les også: Advarer Skandinavia