Høyre gjør sin svakeste måling siden valget: – En fiasko

ABC Nyheter tar tempen på Nye Norge

Vi belyser de vesentlige utviklingstrekkene i samfunnet - hva som flytter oss fremover. Teknologi og vitenskap, klima og energi, arbeidsliv og oppvekst, migrasjon og urbanisering endrer hverdagen vår.

På oppdrag fra ABC Nyheter og Altinget har Opinion gjort en partimåling.

Mens Høyre gjør sin svakeste måling siden stortingsvalget, fortsetter Fremskrittspartiet å vokse. Nå er de nesten dobbelt så store som Høyre.

Statsviter Svein Erik Tuastad mener målingen reflekterer et Høyre som er «en helt usedvanlig dårlig utgave av seg selv» akkurat nå, og et Frp som er «en kjempegod utgave av seg selv».

Kritikken mot Høyres partiledelse er kraftig. Ola Svenneby tar derimot kritikken «med knusende ro».

Rådgiver i Opinion, Maria Rosness, mener Arbeiderpartiet har et problem.

Høyres svakeste måling siden valget

På den nye partimålingen faller Høyre til en oppslutning på 16,8 prosent.

Det er partiets svakeste måling siden valget i fjor høst. Partiet har mistet 61.000 velgere til «gjerdet» og 29.000 velgere til Frp.

Ingen av endringene fra forrige måling i april er statistisk signifikante.

Nestleder i Høyre, Ola Svenneby, er ikke fornøyd:

– Dette er en for dårlig måling for Høyre, selv om vi ligger betydelig over valgresultat i høst. Vi har en stor jobb foran oss, og partiledelsen reiser nå rundt i landet for å få inspirasjon og for å utvikle ny politikk, sier han til ABC Nyheter.

Det er «heldigvis lenge til valget», påpeker han, og legger til:

– Landet trenger en regjering som gjennomfører nødvendige reformer, bruker de offentlige pengene bedre, får mer læring i skolen, lar folk beholde mer av egne penger og gir muligheter for alle i arbeidslivet. For å få til det trengs et nytt flertall på Stortinget, med et størst mulig Høyre.

Les også: «Per» har lånt ut over 600.000 kroner: – 80 prosent betaler ikke tilbake

Høyre og Frp har flertall alene

Frp er det største partiet for fjerde måling på rad, med en oppslutning på 29,9 prosent.

Partiet henter velgere fra Høyre (32.000), Arbeiderpartiet (24.000) og Senterpartiet (21.000), i tillegg til å ha mobilisert om lag 156.000 hjemmesittere.

Det gir borgerlig flertall for sjette måling på rad, med til sammen 94 mandater på borgerlig side. 

Frp og Høyre får også flertall alene, med 85 mandater. Dette er andre måned på rad at de to partiene alene får flertall.

Hard dom over Høyre: «Krampeaktig» og «mini-Frp» 

Ifølge Tuastad har Frp flere fordeler akkurat nå. Han mener partiet snakker om politikk på en mer direkte og folkelig måte enn Høyre.

– Frp har en måte å snakke politikk på som er tillitvekkende for folk. De snakker mye mer direkte om politikk, mer folkelig. Sylvi Listhaug er den fremste eksponenten for det, sier Tuastad.

Han mener også Frp har klart å utvide appellen sin.

– De er ikke bare et innvandrings- og skatteparti lenger. De får økt troverdighet på flere typer saker, for eksempel skole. De breier ut appellen sin, sier han.

Samtidig mener statsviteren at Høyre har store problemer med å finne rollen sin i opposisjon.

– Nå prøver de å være et mini-Frp. Og hver gang ser vi at velgerne heller synes det er bedre med den vanlige Frp, sier Tuastad.

Han beskriver Høyres opposisjonspolitikk som «automatisk» og «krampeaktig».

– Det er litt sånn at Arbeiderpartiet sier noe, og så skal Høyre si imot. Men de gjør det på en måte Frp er mye bedre på, sier han.

Tuastad mener Høyre må bestemme seg for hva slags parti de skal være:

– Skal de prøve å være et mini-Frp, eller skal de ikke? De prøver å være et systemkritisk styringsparti. Det er noe paradoksalt med det. Et styringsparti må ikke glemme at det er et styringsparti.

Les også: Stian (27) mener Nav oppfordret ham til å søke uføretrygd: – Uaktuelt

Hard kritikk av Astrup og Svenneby: – En fiasko

Tuastad retter også skarp kritikk mot flere sentrale Høyre-profiler.

Han mener Ine Eriksen Søreide foreløpig har vært «helt usynlig», og mener Ola Svenneby er «en mye dårligere politiker enn han var før».

Den hardeste kritikken retter han likevel mot Nikolai Astrup:

– De har overlatt mye av posisjonen til Nikolai Astrup, og det har vært en fiasko. Han har rota mer på et par uker enn Erna Solberg gjorde på 20 år, sier Tuastad.

Han trekker fram saken om avgiftskutt på drivstoff som eksempel. Høyre var først med på å presse fram kutt i drivstoffavgiftene, før partiet ville sette deler av kuttene på pause etter advarsler om mulig ulovlig statsstøtte. Deretter valgte Høyre likevel ikke å fremme pauseforslaget, og kuttene trådte i kraft.

– Villige til å gjøre hva som helst for å tie stemmen min

nyheter

– Det var nesten helt latterlig å se. Flere ganger fram og tilbake i én sak, sier Tuastad.

ABC Nyheter har forelagt kritikken for Høyre, Astrup og Svennebys kommunikasjonsrådgivere. 

Svenneby sier han tar kritikken fra Tuastad «med knusende ro»:

– Han har jo hele tiden vært kritisk til at jeg i utgangspunktet ble nestleder, så det fremstår litt uklart for meg når han mener jeg har vært kompetent? Tuastad er jo også kjent for å være kritisk til alt som ikke minner om Arbeiderpartiet. Da er vi med andre ord på et godt spor.

Tuastad svarer tilbake at hans tidligere kommentarer om ledertrioen først og fremst gikk på at han mener partiet gjorde en tabbe da de ikke fant plass til Sandra Bruflot.

– Og så har jeg aldri hatt tilknytning til Arbeiderpartiet. Jeg oppfatter kommentatorers rolle og oppgave som å svare det en oppfatter som mest mulig ærlig og sant, sier Tuastad.

Les også: Arina Aamir (20) er redd for å gå ut: – Villige til å gjøre hva som helst for å tie stemmen min

Arbeiderpartiet mister velgere i alle retninger

Arbeiderpartiet går noe opp fra forrige måling, men endringene er ikke statistisk signifikante, og partiet mister velgere i alle retninger. 

Om lag 133.000 av Aps 2025-velgere har gått til «gjerdet», 95.000 har gått til borgerlig side og 48.000 til andre partier på rødgrønn side.

– Det tror jeg er faretruende for dem. Hadde de bare lekket velgere til borgerlig side, hadde det vært lettere å stanse det og dra det i den retningen. Nå er det nok sånn at uansett hvilken retning de går, vil de miste noen, sier rådgiver i Opinion, Maria Rosness.

Hun mener Arbeiderpartiet står i en krevende skvis, der partiet er avhengig av å samle mange partier for å få gjennomslag.

– I tillegg lever vi i en urolig tid, og jeg tror at lommeboken har mye å si for hvordan en vurderer en sittende regjering, sier rådgiveren.

Tror ikke Frps dominans nødvendigvis vil vare

Ble oppfordret til å søke uføretrygd: – Uaktuelt

nyheter

Selv om Tuastad er hard i kritikken, mener han timingen ikke nødvendigvis er katastrofal for Høyre.

– Hvis det er et tidspunkt de skal være litt dårlige og bruke tid på å bygge seg opp, er det nå. Det er ikke valg før om halvannet år, sier han.

Tuastad påpeker at han ikke er sikker på om Frps dominans på borgerlig side vil vare.

– Jeg tror ikke nødvendigvis det er noen verdiendring i befolkningen som gjør at velgerne er blitt veldig mye blåere. Jeg tror det handler mer om at Frp er en kjempegod utgave av seg selv nå, og at Høyre er en helt usedvanlig dårlig utgave av seg selv.

Rosness påpeker det samme:

– Høyre har hatt et lederbytte, og å stake en ny kurs er ikke gjort på en uke. Vi har sett tidligere at når andre ledere har tatt over, tar det noen måneder å bygge opp et troverdig prosjekt.

– Så tallene er som forventa?

Låner ut ulovlig – får hjelp av namsmannen

livsstil

– Ja, egentlig. Det er overraskende at de ikke har klart å skape mer entusiasme og blest rundt den nye ledelsen, men samtidig skal en klare å omrokkere seg for å bygge opp det nye prosjektet, svarer Rosness.

Tuastad påpeker noe av det samme. Sylvi Listhaug brukte også tid på å bygge partiet opp etter at hun tok over som leder.

Han mener målingen peker på et av de store spørsmålene i norsk politikk akkurat nå:

– Ser vi et varig skifte når det gjelder hvilket parti som er det dominerende høyrepartiet? Om det er Frp eller Høyre, har veldig mye å si for politikken, sier han til ABC Nyheter.