Gyda Oddekalv raser mot borgfreden: – Direkte arrogant

– Det er direkte arrogant og vitner om manglende respekt for demokratiet som institusjon når politikerne bestemmer hvilke samfunnsspørsmål det er «strengt nødvendig» å diskutere, uten å spørre menneskene som rammes.

Det sier Generasjonsparti-leder Gyda Oddekalv til ABC Nyheter om borgfreden som hersker i toppen av norsk politikk i disse dager 

Borgfreden innebærer at de politiske partiene på Stortinget i fellesskap har besluttet å sette politisk virksomhet og debatt på pause fram til 10. september, dagen etter kong Haralds gravferd.

– Kong Harald fortjener all respekt. Kongehuset oppfyller sine oppgaver midt i sorgen, mens de folkevalgte har satt en sentral del av sitt oppdrag – den åpne politiske debatten – på pause. Det gir ikke mening, og det er uansvarlig overfor samfunnet. Demokratiet må kunne fungere samtidig som det holdes landesorg, sier Oddekalv.

Politikerne holder tett

Oddekalv viser til gjeninnføringen av avgiftene på bensin og diesel tirsdag 1. september, fem dager etter kong Haralds død. For halvannen uke siden raste debatten om man skulle forlenge kuttet i veibruksavgiften på drivstoff som Senterpartiet, Høyre, Frp og KrF sikret flertall for før påske.

– Tirsdag ble en full tank flere hundre kroner dyrere over natten. Ingen folkevalgte svarte. Finansdepartementet viste til sørgeperioden. Samtidig er det mange andre saker som bør debatteres, sier Oddekalv til ABC Nyheter.

Ifølge NTB innebærer gjeninnføringen av avgiften at det blir lagt på 4,71 kroner per liter for bensin og 4,51 kroner per liter for diesel. Tirsdag formiddag – samme dag som avgiften ble gjeninnført – lå høyeste dieselpris på  29,48 kroner.

Senterpartiet og Frp er partiene som har gått for å redusere eller fjerne avgiftene helt. Høyre har imidlertid sagt nei til å forlenge avgiftskuttet. En reduksjon eller fjerning har derfor ikke flertall i Stortinget.

Equinor beklager etter dette

nyheter

– Uklokt å tukle med demokratiet på denne måten

– I hvilken grad mener du borgfreden er negativt for demokratiet og det norske samfunnet generelt?

– Et land måles på hvordan det behandler menneskene som rammes hardest, og de har ikke tolv dager å vente. Hver dag kontaktes jeg av folk i helt håpløse økonomiske situasjoner. Det største problemet er likevel at folk lærer at dette er greit, sier Oddekalv.

Hun påpeker at mange politikere fortsatte å diskutere og drev politikk få dager etter at kong Olav døde i 1991.

– I 2026 bestemmer partiene i fellesskap hva folk får høre dem mene. Det er nytt. Og det som er gjort én gang, kan gjøres igjen, neste gang med en annen begrunnelse. Det er uklokt å tukle med demokratiet på denne måten.

– Ingen skal måtte gå på eggeskall i et folkestyre

Overfor ABC Nyheter sier 33 år gamle Oddekalv at hun har kjent på en form for vegring om å uttale seg om emnet i perioden etter kong Haralds død. Tidligere denne uken tok hun til Instagram for å ytre seg.

– Jeg fikk klump i magen da jeg lagde videoen. Jeg leder et av de største partiene utenfor Stortinget. Jeg er ikke part i avtalen. Likevel kjente jeg at folk forventet at jeg skulle tie. Hva kjenner da en lokalpolitiker som er uenig med sin egen ledelse? Eller lastebilsjåføren som fikk regningen tirsdag?

Oddekalv sier hun oppfatter folk som redde for å uttale seg. 

– Ingen skal måtte gå på eggeskall i et folkestyre. Ikke jeg, ikke lastebilsjåføren, ingen.

Flere reaksjoner

Oddekalv er ikke den eneste som stiller seg kritisk til borgfreden. Tidligere «Debatten»-programleder Fredrik Solvang varslet onsdag at han utsetter premieren på sin nye podkast «Duellen».

Overfor bransjenettstedet Medier24 sier Solvang at han stiller seg undrende og kritisk til konseptet borgfred.

– Jeg tror ingen person i Norge har noe annet ønske enn å respektere kong Harald, og utvise den største sympati med kongefamilien. Men det å stanse all offentlig debatt i to uker må jeg si at jeg stiller meg veldig undrende og kritisk til, sier Solvang.

Les også: Hjemmekontor: Bra eller dårlig? Dette sier forskningen

Overfor Nationen advarer jussprofessor og ytringsfrihetsekspert Anine Kierulf om at borgfreden kan skape en følelse av sensur, der befolkningen og politikere begynner å overvåke og tyste på hverandre i stedet for å diskutere sak.

– Denne type partiavtalte, velmente råd og retningslinjer blir jo fort en slags knebel, i realiteten. Selv om det rettslig sett ikke er noe problem, sier Kierulf.

ABC Nyheter tar tempen på Nye Norge

Vi belyser de vesentlige utviklingstrekkene i samfunnet - hva som flytter oss fremover. Teknologi og vitenskap, klima og energi, arbeidsliv og oppvekst, migrasjon og urbanisering endrer hverdagen vår.

Takket nei

Et forsøk fra Senterpartiet på å samle partiene til en felles avklaring om borgfreden tidligere denne uken førte ikke fram. Bakgrunnen var en rekke gjensidige beskyldninger om at den politiske våpenhvilen var blitt brutt. Da flere partier valgte å ikke møte, ble samlingen på Stortinget avlyst.

Senterparti-leder Trygve Slagsvold Vedum fikk selv kritikk da han søndag forrige uke gratulerte Island med folkets nei til å starte medlemskapsforhandlinger med EU. 

Psykolog advarer mot ny trend

livsstil

Kritikken kom fra Høyres generalsekretær, Tom Erlend Skaug, som ifølge Aftenposten og Dagens Næringsliv var «overrasket over at et parti som jeg har oppfattet som solide forsvarere av det norske monarkiet og kongefamilien ikke klarer å holde politisk borgfred i tre dager engang».

– Jeg oppfatter Vedum sitt innlegg som et politisk innlegg. Ingen andre partier har kommentert Islands folkeavstemning om EU på Facebook, sa Skaug til Aftenposten.

Les også: Flåttsykdommene fortsetter å øke