Nei, det er ikke «et politisk sprell»

Når sykehusene selv må spare til nye bygg, tvinges det fram kutt, selv når det ikke er rom for det. Det sier seg selv at dette går utover helsetilbudene for pasientene og arbeidsvilkårene til de ansatte.

Derfor var Rødts hovedprioritet å få flertall for et tydelig vedtak som faktisk forplikter regjeringa til handling – og nei, det er ikke «et politisk sprell», som politisk kommentator Thomas Vermes skriver i en kommentar i helgen – det er et historisk gjennomslag.

Blir det slutt på galskapen?

For første gang siden foretaksmodellen ble innført, har Arbeiderpartiet gått med på at finansieringsmodellen må endres, og at investeringer ikke skal gå utover pasienttilbudet. Gjennombruddet – å få med Ap – er stort; Det er tross alt de som må sette dette ut i livet. Det er Arbeiderpartiet som har snudd, og hendelsesforløpet Vermes tegner opp er ikke riktig.

Det er heller ikke Vermes sin kritikk av vedtakets mangel på tidsfrist. Begge forslagene ber regjeringa legge fram en ny finansieringsmodell. Ingen av forslagene har en tidsfrist. 

Inngangen var den samme og løypa er lik: regjeringa må komme tilbake til Stortinget med ny modell.

Ingen av forslagene løser problemene over natta. Det blir heller ikke mer sant av at Vermes overdriver hvor raskt eller sikkert det andre forsalget var.

Rødt fikk forhandla inn at den nye modellen skal sikre at investeringer ikke går utover driften. Det er et helt avgjørende poeng – ikke «en prinsipiell formulering» som ikke betyr noe, men en som peker på kjernen av problemene vi har sett. 

Mister grepet

Splitter nye sykehus bygges for små, ansatte mangler pauserom, og vi ser korridorpasienter etter få måneders drift. Det er realiteten på sykehusene når investeringer går utover drift. Derfor er dette ikke bare en symbolsk formulering, men avgjørende at en ny modell leverer på. Det er en formulering Frp kopierte inn i sitt forslag underveis i Stortingsdebatten.

Ingen av forslagene løser problemene over natta. Det blir heller ikke mer sant av at Vermes overdriver hvor raskt eller sikkert det andre forsalget var. Vi må forholde oss til realitetene.

Vedtaket er et viktig første steg. Det bekrefter også både legeforeningen og Fagforbundets leder, med flere. Rødt kommer til å følge vedtaket tett. For når sykehus tvinges til å kutte i drift for å finansiere nye bygg, får vi større kostnader på sikt, lavere kapasitet og dårligere tilbud. Det er derfor rett å ta oppgjør med finansieringsmodellen, og å sikre sykehusdrifta, helsetilbudet for pasientene og ikke minst gode arbeidsvilkår for de ansatte.

Markedstenkningen har preget sykehuspolitikken lenge. Kampen for mer demokratisk styring, sterkere offentlig helsevesen og sykehus med plass til ansatte og pasienter er langt fra over. 

Men vi har tatt et avgjørende skritt på veien bort fra et system som behandler sykehus som butikk og ikke som velferd.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.