KrF viser sitt sanne ansikt

Glem at nestleder i KrF Ida Lindtveit Løse på Politisk kvarter onsdag forklarte at KrFU-leder Ingrid Olina Hovland «prøvde å gjøre en etisk refleksjon rundt hva hun sjøl ville tenkt».

For i podkasten «Brutalt ærlig» ble den nyvalgte KrFU-lederen spurt av influenser Jenny Huse om om kvinner som blir gravide etter voldtekt, bør bære fram barnet, og svarte:

«Jeg mener at man bør det. Rett og slett. Det er ikke med lett hjerte jeg sier det, men jeg tror det er det beste», svarte Hovland.

Det er et normativt utsagn. Det kan ikke defineres annerledes. 

Glem også at KrFU-leder Hovland selv i ettertid har bedyret at dette bare er hennes personlige holdning.

For det er – selv om partiets politikk ikke er totalforbud mot abort og tvangsmessig gjennomføring av svangerskap som er resultat av voldtekt – en politisk kjerneverdi for KrF å være mot abort.

I prinsipprogrammet står det faktisk utvetydig. To steder.

Under Menneskeverd heter det: Hvert menneske har en uendelig verdi og ukrenkelige rettigheter fra unnfangelse til naturlig død, først og fremst retten til liv.

Under Det Kristne menneskesynet heter det: Det kristne menneskesynet innebærer en forståelse av mennesket som skapt i Guds bilde. Det gir alle mennesker en unik og ukrenkelig verdi. Derfor vil vern av mennesket fra unnfangelse til naturlig død, alltid stå sentralt i vår politikk. 

Et prinsipprogram beskriver partiets grunnsyn, verdier og ideologiske retning. Det handler ikke om enkeltsaker og pragmatiske standpunkter, men om hvilke prinsipper som skal ligge til grunn for alle politiske beslutninger.

Samtidig har den konservative siden i KrF bare blitt sterkere etter at Knut Arild Hareide tapte kampen om partiets retningsvalg i 2018. Høyresiden i partiet sto litt stille, som det meste annet, under Olaug Bollestads ledelse – fra Kjell Ingolf Ropstads skandaleavgang i 2021 til hennes egen sørgelige sorti i 2024.

Tar det norske flagget som gissel

stemmer

Nåværende KrF-leder Dag-Inge Ulstein brukte mye tid under årets valgkamp til å forsvare partiets vedtak om å ville forby pride-flagg fra offentlige skolers flaggstenger. Det er uaktuelt for ham selv å gå i pride-tog, slik både Hareide og Bollested gjorde.

Det er feigt, men det er mye å lese mellom linjene.

Nå vil ikke partilederen ta avstand KrFU-lederens uttalelse om at kvinner som blir gravide etter voldtekt bør bære frem barnet. 

I stedet lar han seg siteres på at han «støtter Ingrid Olina Hovland i at vi må kunne ha en respektfull debatt hvor det er rom for ulike ståsted». 

KrF har noen ståsteder som er «ulike». «Vern av mennesket fra unnfangelse til naturlig død» er et slikt ståsted. Det deles heldigvis bare av et lite mindretall i Norge.

Når et nytt lavmål

stemmer

Ungdomspartileder Ingrid Olina Hovland skal ha takk for å minne om det. At KrF av prinsipp er imot kvinners rett til abort. 

Selv om det innebærer å mene at voldtatte eller incest-utsatte kvinner og jenter bør gjennomføre påfølgende graviditeter. Selv om det er gammeltestamentlig og menneskefiendtlig.  Selv om det er uakseptabelt. Selv om det er kvinnefiendtlig. Selv om det er å mene at kvinner som er utsatt for overgrep skal måtte gå gjennom enda et. Selv om det er grusomt.

Bare si det rett ut, dere i partiledelsen også! 

Selv om KrF ikke er i posisjon til å stå hardt på det i praktisk politikk. Selv om dere aldri får min stemme.

Ikke være feige. Ikke skyv ungdomspolitiker som målbærer selve kjernen i de egentlige verdiene deres foran dere. Ikke gjem dere bak henne.

Det kler ikke voksne mennesker.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.