Skyver det norske flagget foran seg

Kristelig Folkeparti mener det kun skal være tillatt å flagge med tre flagg fra offentlige skolers flaggstenger:

Det norske flagget, det samiske flagget og det kvenske flagget.

Jeg skal ikke dvele lenger ved det litt merkelige utvalget. Bare kort: Det norske flagget favner hele landet, staten og nasjonen Norge og samene har status som urfolk i Norge. Et utvalg på disse to hadde båret mening. Men kvenene er en nasjonal minoritet, sammen med skogfinner, romer (sigøynere) og romanifolk (tatere) og jøder. Så hvorfor er ikke noen av disse minoritetenes flagg eller symboler på ja-lista? Det er et spørsmål. Men ikke spørsmålet her. Så nok om det.

I dag tillates skolene å flagge med ulike flagg. Som prideflagget (regnbueflagget), kommune- og fylkesflagg – fotballflagg om så, hvis en anledning bød til det.

KrFs forslag til innstramming av flaggreglene på norske skoler, handler selvsagt ikke om nasjonsbygging. Ikke om urfolk heller. Det handler om motstand mot pride.

«Det norske flagget tilhører oss alle og symboliserer demokrati, ytringsfrihet, rettsstat og liberale friheter som retten til å elske den man vil og tro det man vil. Det vaier for homofile og heterofile, kristne og muslimer, nye nordmenn og dem som har røtter her i generasjoner. Det er selve symbolet på vår felles grunn», skrev KrF-leder Dag-Inge Ulstein i Aftenposten i juni.

Det høres så flott ut. Det er så riktig. Det er så bra. Det er akkurat det også jeg ønsker at flagget vårt skal være og symbolisere.

Så hvorfor er det samtidig så viktig for KrF å forby regnbueflagget? Det som symboliserer verdier som seksuelt mangfold, identitet, toleranse, åpenhet og samhold. Verdier Ulstein hevder han deler.

Det er fordi pride er politisk, hevder Ulstein og KrF. Som om ikke nasjonale flagg eller utfolksflagg også har politikk i seg. 

Det norske flagg har aldri bedt om å bli heist for KrFs kjerneverdier.

Det vises til at foreningen Fri er politisk, med synspunkter KrF ikke deler. 

Og det behøver de jo absolutt ikke.

Men regnbueflagget er ikke Fri sitt flagg. Flagget ble designet i San Fransisco 14 år før Fri ble stiftet. Fri er en norsk organisasjon, som står på skuldrene til Det Norske Forbundet av 1948, den første store norske homoorganisasjonen.

Da KrF-lederen ble utfordret på motstanden mot regnbueflagget av MDG-politiker Margit Martinsen Bye hos «Gutta» denne uka svarte han:

«Tenk at det skal være kontroversielt å si at det norske flagget, som på en måte er symbolet på de liberale verdiene som handler om at vi er et land som skal ha meningsmangfold, som har ytringsfrihet, der vi er et land der det er lov å elske den en vil, og at det er viktige ting både å stå opp for og stå sammen om».

Slik tar Ulstein det norske flagget som gissel.

Men Martinsen Bye hadde aldri sagt at det var noe kontroversielt med det norske flagget. Hun hadde ikke på noen måte snakket ned flagget vårt.

Likevel velger Ulstein og KrF gang på gang å skyve det norske flagget foran seg i argumentasjonen mot pride og regnbuer i skolen.

Det er ikke hederlig. Det er ikke ærlig. For når KrF er mot pride er det fordi de er et konservativt parti, med konservative holdninger til seksualitet, legning og kjønn.

Det er saken. Og det er lov.

Men det norske flagg har aldri bedt om å bli heist for KrFs kjerneverdier. 

Jeg som nordmann har aldri bedt om at mitt flagg skal gå i dette korstoget, akkurat som jeg aldri har bedt det ta posisjon i nynazistiske marsjer i norske småbyer.

Bare vær mot pride og regnbueflagg, Ulstein. Men stå for det. 

Da har du min respekt for det. 

Men flagget mitt får du aldri.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.