Registrer deg for å bli med i debatten
Registrerte brukere kan skrive egne innlegg, og delta i debattene.
Kritikere har oppdaget at dokumentasjon som kan kaste lys over Starmers ansvar er fjernet.
Det har stormet rundt statsminister Keir Starmer etter at Peter Mandelson i oktober 2025 fikk sparken som ambassadør til USA for sine bånd til Epstein-skandalen.
Det var Starmer som utnevnte Mandelson på tross av at han ikke ble sikkerhetsklarert, noe Starmer hevder han var uvitende om.
Starmer beklaget nylig utnevnelsen i Underhuset i det britiske Parlamentet. Spørsmålet er om kritikken lar seg stoppe med denne beklagelsen. Labour fortsetter å falle på meningsmålingene med lekkasjer både til høyre og venstre.
Helt siden Starmer ble valgt til partileder i Labour i 2020 har han provosert venstresiden ved å legge seg til høyre politisk. Han har rensket ut palestinavenner, blant dem forgjengeren Jeremy Corbyn. Starmer har brutt med Corbyns linje med støtte til fagbevegelsen og offentlig sektor og støttet høyresidens krav om innstramming i innvandringspolitikken.
Det mange har glemt er hans medansvar for forfølgelsen av Julian Assange.
Høyresiden i Labour som ikke løftet en finger for å støtte ham burde skamme seg.
Fra 2008 til 2013 var Starmer sjef for Crown Prosecution Service (CPS), altså øverste ansvarlige for påtalemyndigheten i England og Wales. CPS samarbeidet både med svenske myndigheter i deres krav om å få Julian Assange utlevert og amerikanske myndigheter som ville ha Assange utlevert og dømt etter amerikansk spionlovgivning.
Som leder av WikiLeaks avslørte Assange USAs omfattende krigsforbrytelser i blant annet Afghanistan og Irak. Kritikere av Starmer som har forsøkt å komme til bunns i disse sakene har oppdaget at dokumentasjon som kan kaste lys over Starmers ansvar er fjernet fra offentlige arkiver.
Assange ble løslatt 26. juni 2024 etter en såkalt plea-bargain, der han sa seg skyldig på ett tiltalepunkt for å kunne forlate rettslokalene som en fri mann og dra til sitt hjemland Australia. Han har hele tiden sagt at han har bedrevet journalistikk som er beskyttet av First Amendment i den amerikanske grunnloven. Alternativet til avtalen var å fortsette en rettsprosess som i verste fall kunne bety utlevering til USA og inntil 175 års fengsel i et høyrisikofengsel.
Vi som fulgte høringen på videoverføring så rasende britiske politikere som led et knusende nederlag.
Assange fikk full oppreisning den 2. oktober 2024 av flertallet i Europarådets parlamentarikerforsamlin. Med overveldende flertall, inkludert de norske representantene jeg har oversikt over, vedtok forsamlingen resolusjonen med kraftig kritikk av USAs og Storbritannias håndtering av Assange-saken.
Vi som fulgte denne høringen på videoverføring så rasende britiske politikere som led et knusende nederlag. Vedtaket kritiserer nemlig bruk av amerikansk spionlovgivning mot kritisk journalistikk og konkluderer med at Assange har vært politisk fange i Storbritannia siden fengslingen i 2019.
I vedtaket kreves det også at USA endrer sin spionlovgivning slik at den i framtiden ikke kan misbrukes for å ramme journalistisk virksomhet.
Les også: Starmer blir ikke gransket for villedning av Underhuset
Det har vært underkommunisert at dette også var et nederlag for Keir Starmer som hadde et personlig ansvar for fengslingen av Assange. Høyresiden i Labour som ikke løftet en finger for å støtte ham burde skamme seg.
Vi kan bare tenke oss hvilken skjebne Assange hadde møtt ved en utlevering med de nåværende kriser for ytringsfrihet og rettsikkerhet under Trump-administrasjonen.
Parlamentarikerforsamlingen beklager også at Storbritannia ikke har beskyttet Assanges ytringsfrihet og uttrykker bekymring for at prosessen mot Assange allerede har hatt en nedkjølende effekt på utgivere, journalister og varslere som publiserer gradert informasjon med den hensikt å øke offentlig bevissthet og informere om alvorlige forbrytelser som drap, tortur, korrupsjon eller ulovlig overvåkning.
I et innlegg i fagbladet Journalisten har jeg kritisert utenriksminister Barth Eides unnfallenhet i denne saken.
Uansett om Keir Starmer må ga av som statsminister må det en kraftig kursendring til i Labour dersom partiet skal gjenvinne velgere de har mistet til Green Party og Assange-støttespiller Corbyns nye parti, Your Party.
Kanskje norske medier burde vise større interesse for denne delen av britisk politikk?
Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.