Frp sier nei til EU – og stemmer ja

Frp hevder høylytt at de er mot norsk medlemskap i EU og myndighetsoverføring til EU-organer som ACER. Det er vel og bra. Problemet er at hver gang Frp har sjansen til å faktisk stoppe slik myndighetsoverføring, trekker partiet seg unna og stemmer likt som Høyre og Arbeiderpartiet.

Tirsdag i forrige uke skjedde det igjen, under Stortingets behandling av Rødts grunnlovsforslag om at Grunnloven § 115 må brukes i alle saker som handler om å avstå norsk suverenitet.

Grunnen til at Rødt stilte forslaget er at stortingsflertallet, bestående av blant andre Frp, over tid har etablert en praksis hvor de i de fleste saker om å gi bort norsk suverenitet har hoppet bukk over § 115 om suverenitetsavståelse og i stedet behandlet sakene etter § 26 om vanlig traktatsamtykke.

Nokså nylige eksempler er tilslutningene til EUs energibyrå ACER i 2018 og EUs jernbanepakke 4 i 2021, som begge ble behandlet etter Grunnloven § 26, og hvor Frp stemte ja takk begge ganger.

De banker gjennom EUs lover

Enkel og viktig forskjell

Det er en enkel og viktig forskjell på de to grunnlovsparagrafene: Mens Grunnloven § 115 krever tre fjerdedelers flertall i Stortinget for å gi bort norsk suverenitet, krever § 26 bare vanlig flertall.

Da det som i dag er Grunnloven § 115 ble innført i 1962, var det fordi Stortinget mente at å gi bort kontroll over Norge er såpass alvorlig at det ikke holder med et vanlig flertall i Stortinget. 

Dette er Rødt enige i, og det var derfor vi foreslo å få en slutt på misbruket av Grunnloven § 26 ved å en gang for alle slå fast at det er §115 og tre fjerdedeler som skal gjelde. Høyesterett har vurdert spørsmålet to ganger og i korte trekk kommet fram til at Stortinget må rydde i eget rot, noe Rødt forsøkte å ta initiativ til med vårt forslag.

Dessverre fikk vi ikke flertall. Utover Rødt var det bare SV, Sp og to representanter fra MDG som stemte for forslaget. EU-partiene Ap, H, V, Krf og resten av MDG stemte sammen med Frp imot. 

Og ikke bare stemte Frp mot forslaget, men partiet gikk attpåtil opp på Stortingets talerstol og forsvarte misbruket av Grunnloven §26.

Aina Stenersen, stortingsrepresentant for Oslo Frp, sa at «Dagens system fungerer» fordi «praksisen er utviklet gjennom lang tid» og har blitt «prøvet av landets øverste domstol». Per Willy Amundsen, stortingsrepresentant for Troms Frp, forsikret om at Frp «står sammen» med et «bredt flertall» bestående av blant andre Arbeiderpartiet og Høyre som mener at dagens praksis for suverenitetsavståelse ikke bør endres. 

Saken er den siste av mange som viser at man gjør lurt i å ikke ta alt Frp hevder om seg selv når TV-kameraene er på for god fisk. Talk is cheap, faktisk stemmegivning er noe annet. 

Alarmen bør gå

Utydelige 

At Frp er utydelige om EU, er ikke noe nytt.

I sitt eget partiprogram klarer partiet ikke en gang å si klart nei til EØS-avtalen. Der står det at EØS-avtalen «er av vital betydning for norsk næringsliv», men at «deler av EØS-avtalen bør reforhandles og forbedres for å forhindre eksport av velferdsordninger».

«Eksport av velferdsytelser» var tittelen på den hemmeligstemplede rapporten som Frps arbeidsminister og Høyres europaminister fikk laget i 2014. Rapporten viste at det er ulovlig å ta sykepengene fra folk som dro til Spania. Nav gjorde det likevel, og flere ble urettmessig buret inne og stemplet som trygdesvindlere.

Nav-skandalen ble rullet opp fem år senere som ett av norgeshistoriens største justismord. Skal vi ta partiprogrammet på ordet, er Frps primære agenda med EØS-avtalen å få legalisert Nav-skandalen.

Vi får ellers gå ut fra at Frp kjenner til EØS-avtalens artikkel 127, som sier at reforhandlinger starter først når Norge sier opp avtalen. Så når Frp i motsetning til Rødt ikke sier at Norge skal ut av EØS-avtalen, blir det heller ingenting av noen reforhandling.

Som den nyvalgte Texas-senatoren James Talarico poengterte ved flere anledninger i ukene før mellomvalget i USA, bør ikke politikere vurderes basert på hva de sier, men på hva de faktisk gjør. Frp i regjering ga oss tilslutning til ACER og samtykke til å underlegge Norge EUs jernbanebyrå.

Forrige uke så vi i behandlingen av Rødts grunnlovsforslag at Frp heller ikke i opposisjon er beredt på å stå opp for norsk suverenitet i møte med EU. 

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.