Debatt om monarkiet?

Jeg ser et par hissige innlegg om at vi nå straks må diskutere monarkiets fremtid. Det bør vi gjøre, men ikke nå midt i en sak som skaper kraftige følelser, noe også innleggene er preget av. 

Høiby-saken ser ut til å være svært alvorlig, og jeg har tillit til at domstolene behandler den slik de skal, men han er ingen påtroppende arveprins, så det haster ikke. 

En umenneskelig påkjenning

stemmer

I mellomtiden bør vi vise omsorg for de berørte og deres nærmeste. Og tenke på hva vår egen reaksjon ville være om noe voldsomt skjedde hos oss selv.

Ønsker vi å holde oss med gallionsfigurer som ikke har makt, men som skaper ekstra fest en gang iblant? Jeg tror det er viktig for fellesskapet. 

Vi ønsker neppe amerikanske tilstander med en dominerende president. Alternativene er vel en avgått politiker, som alltid vil ha en politisk ryggsekk, eller en «kulturperson» som har sin egen agenda, eller vårt velkjente kongehus, så lenge det fungerer godt. 

Jeg ville neppe stemt for monarki om vi ikke allerede hadde et, men nå er vi vant til klokskap og gode nyttårstaler. Og alt tyder på at det vil fortsette i neste ledd. Tenk på alle de berømthetene du neppe ville ha som president. 

Men de arver makt og rikdom... Det skjer i mange familier med vekslende hell og makten er dessuten begrenset. Skal all arv avskaffes?

Diskusjonen kan vi ta, men vårt kongehus fortjener at det skjer i reflekterte former og ikke dominert av en familietragedie. De skal også vise omsorg for en bortkommen sønn. 

Tilgivelse var tema i kirka sist søndag. Tilgivelse er det motsatte av aksept.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.