KRONIKK

Angrep er ikke alltid beste forsvar!

Det går an å synes synd på dem som nå kjemper for mer vindkraft på land, mot stadig økende motstand.

Men selv den mest aktive «forsvarsangriper» kan ende med å hugge seg i egen fot, skriver Hongset.
Publisert

Pressesjef Thor Egil Braadland i Fornybar Norge gikk 4. februar til angrep på min kronikk «Hva er egentlig prisen for dette?». Han mener jeg på uriktig, og også ufin, måte antyder at Fornybar Norge har kjørt kampanje mot Jonas Nøland og hans bok «Energikrisen – og løsningen på den».

Men selv den mest aktive «forsvarsangriper» kan ende med å hugge seg i egen fot. Det gjør Braadland. For jeg refererte ganske enkelt til Finansavisen, som hadde omtalt saken.

Den startet med denne overskriften i Finansavisen 22. januar: «Fornybar Norge mobiliserer mot professor: – Aldri opplevd før». Ingressen lød slik: «Interne e-poster viser hvordan Fornybar Norge mobiliserer mot Jonas Nøland og hans nye bok. – Jeg har ikke opplevd det før, sier en som har vært medlem i 10 år.» Den som uttalte dette, var Idar Sønstabø, konsernsjef i Fornybar Norges egen medlemsbedrift Dalane Energi.

Det mest interessante med Fornybar Norges «mobilisering» mot Nøland og boka hans, var at den interne e-posten, skrevet av Braadland, ikke nevnte Nølands påpekning i boka om at vindkraft koster forbrukeren 2,5 ganger mer enn det det koster å produsere vindkraft.

Poenget med «mobiliseringen» var derimot helt åpenbart å snakke kjernekraft ned – noe Fornybar Norges egen medarbeider Lars Tennbakk Bockman allerede hadde gjort på LinkedIn. Hans innsigelser mot boka ble så distribuert av Braadland til medlemmene for videre spredning.

Det er ikke vanskelig å forstå Fornybar Norges bekymring. For når (ikke hvis!) kjernekraften kommer, er det game over for vindkraft. Det går an å synes synd på dem som nå kjemper for mer vindkraft på land, mot stadig økende motstand. Sist det ble gitt en ny konsesjon var 17. september 2015. Etter klage ble konsesjonen stadfestet av Energidepartementet 16. november 2017.

Den faglige debatten mot og for Nølands syn på kjernekraft har i stor grad skjedd i DN. Debattinnleggene kan leses her, her og her.

Det vil være svært interessant om Fornybar Norge vil kommentere Nølands vurdering av hva vindkraft reelt koster forbrukerne. Nøland har klargjort sin vurdering av dette i en tidligere artikkel i Teknisk Ukeblad, blant annet gjennom illustrasjonen i artikkelen.

Braadlands hovedpoeng i sitt svar til meg var – på tross av oppslaget i Finansavisen – å hevde at Fornybar Norge ikke hadde satt i gang noen kampanje mot Nøland.

Han har fått full støtte fra Fornybar Norges leder Bård Vegard Solhjell, som mener den «mobiliseringen» som ble gjennomført var i fullt samsvar med vanlig praksis i Fornybar Norge i slike saker.

Det får vi bare ta til etterretning.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.