Frp krever svar etter ABC Nyheter-sak
Meteorologisk Institutt ville ikke svare på et spørsmål fra ABC Nyheters journalist, da de mente artikkelen oppfordret til flere flyreiser, noe som brøt med deres verdier. Det reagerer Frp på. Nå har de sendt spørsmål til klima- og miljøvernministeren.
Meteorologisk Institutt (MET) nektet å svare ABC Nyheters journalist på spørsmål de mente bidro til økte klimaendringer. Det har fått Fremskrittspartiets Marius Arion Nilsen til å reagere.
«Kan statsråden avklare hvilke instrukser og regelverk det statlige forvaltningsorganet opererer under, utdype hva disse instruksene er, forklare hvem som definerer hva som er moralsk rett og galt å svare ut, og om statsråden deler vurderingen?».
Det står det i et skriftlig spørsmål Frp-politikeren har sendt til klima- og miljøvernminister Andreas Bjelland Eriksen.
Stortinget er for tiden i oppstartsmodus, og neste spørretime vil ifølge stortingets kalender være onsdag 22. oktober kl. 10.00.
MET: «Ikke i samsvar med våre verdier»
Det var i forbindelse med en sak om hvor det var varmt i høstferien, ABC Nyheters journalist kontaktet Meteorologisk Institutt.
Journalisten ønsket en fagperson som kunne si noe om dette, i tillegg til hvorfor det var varmt akkurat der og hvilke steder utenfor Europa som også kan ha behagelig vær i perioden.
Det ble påpekt at det ikke var «behov for at noen sier spesifikt hvor en bør dra eller ikke» men at det var «ønskelig at noe påpeker i hvilke verdensdeler det for eksempel er regnsesong og ikke».
Samme dag svarte avdelingsleder for klimatjenester ved Meteorologisk institutt, Hans Olav Hygen følgende:
«Takk for henvendelsen, men vi må takke nei. I lys av de menneskeskapte klimaendringene er det ikke i samsvar med våre verdier å bidra i en artikkel som oppfordrer til mer flyreiser».
ABC Nyheter publiserte saken om høstferie og vær uten medvirkning fra Meteorologisk institutt. Saken kan du lese her.
Ringte for å oppklare
I etterkant av publisering, ringte ABC Nyheters journalist til avdelingsleder Hans Olav Hygen for en oppklaring:
«Er det slik at det er fast praksis hos Meteorologisk institutt at dere ikke svarer på spørsmål i saker dere opplever at oppfordrer til flyreiser?» spurte journalisten.
– Ja, vi har nok tatt noen etiske valg der de siste årene. Jeg kan ikke si at vi kommer til å gjøre det riktig hver gang, men vi kommer til å prøve å unngå den type saker som stimulerer mer flyreising.
Og:
– Det er jo klimaendringene. Altså de globale klimaendringene ser vi som så viktige at det å bruke mindre og slippe ut mindre drivhusgasser, er en så viktig sak at det med ekstra feriereiser er en ting som vi ikke vil stimulere til, svarte Hygen.
Flere reaksjoner
Stortingsrepresentant Nilsen i Frp er ikke den eneste som har reagert på MET sitt svar.
Både Redaktørforenings generalsekretær Reidun Kjelling Nybø og Presseforbundets generalsekretær Elin Floberghagen reagerer på Meteorologisk institutts svar-nekt. Sistnevnte kaller det «problematisk».
– Metrologisk institutt er et statlig organ, og skal dele opplysninger de sitter på med samfunnet når det ikke er hjemmel i lov for å holde dem tilbake, sier hun til ABC Nyheter.
Redaktør i ABC Nyheter, David Stenerud, mener MET har «bommet på rolleforståelsen sin».
juleideer fra kreative ideer