Høiby sa selv fra om fotografering – kommentator og fotograf permanent bortvist

Det har Oslo tingrett bestemt. Mediene mister ikke akkrediteringene, men de to journalistene får ikke lenger dekke saken.

Det er forbudt å fotografere tiltalte Marius Borg Høiby, samt å ta bilder av skjermene i salen. Det gjelder også der det er skjermer i tilstøtende tilhørersaler.

Ifølge forsvarerne Petar Sekulic og Ellen Holager Andenæs var det Høiby selv som sa fra om fotograferingen.

– Han er jo veldig lite happy med å bli tatt bilde av, så for ham var det tilfredsstillende at det ble reagert. Han blir veldig bekymret når han ser at det blir fotografert, sa Andenæs til pressen etter rettsdagen.

På spørsmål om dagsformen til klienten, svarte begge «ganske bra».

Kastet på gangen

Etter en pause i rettssaken fredag ettermiddag brøt Dagbladets kommentator Sigrid Hvidsten det strenge fotoforbudet som gjelder i rettssaker. Ifølge TV 2 tok hun et bilde av en visningsskjerm der bevismateriale ble lagt fram.

Mediene ble kastet på gangen mens pressens to representanter og Hvidsten ble igjen for å snakke med retten. Kort tid etter tok hun med sakene sine og forlot rettssaken.

Dagbladets konstituerte sjefredaktør Mads Andersen beklager hendelsen og kaller den «en lei feil».

– Det ble gjort av en av våre medarbeidere som ønsket å sikre at vedkommende fikk med seg detaljer i et vitnemål til en søvnekspert som jo er helt sentralt i denne saken. Dette var aldri ment for publisering, men dette skulle aldri skjedd, så vi i Dagbladet beklager, sier han til NTB.

Også fotograf Olav Olsen fra Aftenposten brøt fotoforbudet. Han tok bilde inn i rettssalen gjennom døra mens rettsmøtet pågikk. I etterkant måtte han gi fra seg kameraet sitt slik at politiet kunne gjennomgå det for bilder av Høiby.

– Må gå opp rutinene

Aftenpostens nyhetsredaktør Tone Tveøy Strøm-Gundersen sier at fotograferingen var et uhell.

– Idet dørene åpnet seg så tok han det bildet, og da fikk han beklageligvis med tiltalte i bakgrunnen. Det var et uhell, bildene er siden slettet og vi har også beklaget overfor domstolen. Det var et arbeidsuhell fra oss. Og jeg skjønner at det var en belastning for tiltalte, sier hun. – Vi må gå opp rutinene våre en gang til. Her har vi gjort en feil, så vi skal levere en redegjørelse i retten på hva som skjedde, sier hun til NTB.

Aktor: Vurderer fortsatt saken

Aktor Sturla Henriksbø sier at mediene gjennom uken i stort har forholdt seg lojalt til rettens beslutninger.

– Vi hadde fryktet at det skulle være flere brudd på reglene enn det har vært, særlig med tanke på at det er mange utenlandske medier her, sier han.

Han legger til at retten fra starten har vært tydelig på at dersom det forekommer brudd, så vil det medføre reaksjoner.

– Det er nettopp fordi man ønsker å avskrekke medier som kanskje kunne være fristet til å tøye strikken fra å gjøre det. Og når det da skjedde to brudd fra norske medier, så er det viktig at retten holder ord og reagerer som man har forespeilet mediene på forhånd, sier Henriksbø.

I forkant av rettssaken har retten varslet at det kan bli aktuelt å kaste ut hele mediehus dersom én fra deres redaksjon bryter reglene.

– Nå i første omgang innhenter retten en uttalelse fra de aktuelle mediehusene, og så vil retten ta stilling til det etterpå.

– Så det er noe man eventuelt vil komme tilbake til i neste uke?

– Ja.

Tingrettsdommer: – Varig utvist

Selv om det skjer ved et uhell, er det ikke lov å fotografere så lenge retten er satt og forhandlingene pågår.

– Enten det er bestemmelser som følges riktig av domstolloven, som dette gjør, eller de særskilte beslutningene man har tatt, så det er varslet at det kan få konsekvenser. Han er varig utvist resten av hovedforhandlingen, sier tingrettsdommer Ina Strømstad til NTB.