Andreas Bjelland Eriksen om MET-saken: – Enig i vurderingen

Det var i september at Meteorologisk institutt (MET) sa nei til å bidra i en ABC Nyheter-artikkel om hvor man burde reise for å få best badevær i høstferien. Instituttet mente artikkelen oppfordret til mer flyreise.

«I lys av de menneskeskapte klimaendringene er det ikke i samsvar med våre verdier», var svaret fra MET.

Ettersom MET er et norsk statlig forvaltningsorgan underlagt Klima- og miljødepartementet, rettet stortingsrepresentant Marius Arion Nilsen (Frp) et skriftlig spørsmål til klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen.

«Kan statsråden avklare hvilke instrukser og regelverk det statlige forvaltningsorganet opererer under, utdype hva disse instruksene er, forklare hvem som definerer hva som er moralsk rett og galt å svare ut, og om statsråden deler vurderingen?»

Stans et minutt, Meteorologisk institutt

stemmer

Snudde

MET mottok kritikk fra flere hold, og 4. oktober snudde de.

I en uttalelse til ABC Nyheter skrev styreleder Kristin Vinje at instituttets svar-nekt ikke var i tråd med hvordan de skal håndtere henvendelser fra media.

Vinjer understreket at MET har «en soleklar plikt til å bidra med faktainformasjon om vær og klima til myndigheter, media, næringsliv, institusjoner og allmennheten, uavhengig av hva informasjonen skal brukes til».

Dette støttes nå i miljøminister Bjelland Eriksen svar til stortingsrepresentant Marius Arion Nilsen.

«Plikt til å informere»

Meteorologene nektet å svare – møter kritikk

nyheter

I svaret som kom denne uken, redegjør Bjelland Eriksen for hvilke instrukser og regelverk det statlige organet opererer under. Deretter svarer han på hva han selv mener om saken:

«Ifølge vedtektene skal Meteorologisk institutt bidra med faktainformasjon om vær og klima til myndigheter, næringsliv, institusjoner og allmennheten. Plikten til å informere er uavhengig av hva informasjonen skal brukes til. Styreleder for Meteorologisk institutt uttalte på instituttets nettsider 4. oktober 2025 at svaret til ABC Nyheter ikke var i tråd med hvordan instituttet skal håndtere henvendelser fra media. Jeg deler denne vurderingen».

Videre påpeker Klima- og miljøministeren at Meteorologisk institutt får en rekke henvendelser fra media i løpet av året, og at han synes det er «positivt at instituttet skriver at de skal svare ut henvendelsene så langt det er mulig innenfor rammen av ressursene de er tildelt».