Helse
Mindre sukker knyttes til lavere demensrisiko: – Kan ha varige fordeler
Da sukkerrasjoneringen tok slutt, ble inntaket nesten doblet. Flere tiår senere finner forskerne en tydelig forskjell i demensrisiko.
Publisert
Annonse
Personer som hadde begrenset tilgang på sukker i fosterlivet og fram til toårsalderen hadde lavere risiko for demens senere i livet, ifølge en ny studie omtalt av BBC.
Forskerne ved Hong Kong University of Science and Technology har sett på den britiske sukkerrasjoneringen, under og etter andre verdenskrig, som et såkalt naturlig eksperiment.
Studien omfatter nesten 65.000 personer, og sammenlikner personer som var omfattet av sukkerrasjoneringen, med de som ble født etter at ordningen tok slutt i 1953.
Under rasjoneringen ble det satt en grense for hvor mye sukker hver innbygger kunne kjøpe. Da ordningen ble avviklet, ble det gjennomsnittlige sukkerinntaket doblet, fra rundt 41 til 80 gram om dagen.
Lavere risiko for demens
Resultatene tyder på at de som var omfattet av rasjoneringen fram til toårsalderen hadde 23 prosent lavere risiko for demens.
Forskerne fant også at de som utviklet demens, i gjennomsnitt fikk diagnosen rundt to og et halvt år senere.
– Funnene våre tyder på at begrensning av sukker i de aller tidligste stadiene av livet kan ha varige fordeler for hjernehelsen, sier forsker Jiazhen Zheng til BBC.
Annonse
Annonse
Studien er publisert i det medisinske tidsskriftet Neurology.
Les også: Bakterie fjernet kreftsvulster: – Effekten er imponerende
Kan ikke bevise sammenheng
Forskerne vet ikke hvor mye sukker hver enkelt deltaker faktisk fikk i seg. De vet bare når personene ble født, og dermed hvor lenge de var omfattet av sukkerrasjoneringen.
Studien kan derfor ikke bevise at det var det begrensede sukkerinntaket som førte til den lavere demensrisikoen.
– De kan være inne på noe, sier Rachel Richardson i forskningsnettverket Cochrane til BBC.
Hun understreker samtidig at funnene ikke er fellende bevis for en sammenheng mellom sukkerinntak tidlig i livet og demens.
Richardson påpeker også at deltakerne ble født på 1940- og 1950-tallet. Små barns kosthold var annerledes den gangen, noe som gjør det usikkert hvor relevante resultatene er for barn i dag.