– Absurd og groteskt av Vipps

– Det er skuffende at regjeringen ikke er opptatt av å sikre innbyggernes rett til grunnleggende tjenester som betalingstjenester, men kvitterer ut spørsmålet mitt med et skuldertrekk, sier Senterpartiets finanspolitiske talsperson Sigbjørn Gjelsvik.

Den sentrale Senterparti-politikeren har stilt finansminister Siv Jensen spørsmålet om statsråden vil stanse praksisen Vipps viste da betalingstjenesten stengte nettstedet Resett ute fra tjenesten begrunnet i brudd på vilkår og misbruk av merkevare.

– At man skal nekte grunnleggende betalingstjenester ved å vise til brukervilkår eller misbruk av merkevare er absurd og groteskt og langt utenfor det som er akseptabelt, sier Gjelsvik nå. Han mener det er på sin plass å bruke sterke ord.

Støtter Resett: Frp-Helgheim gir penger til Resett: – Det er mye enklere det enn å støtte flere andre aviser

Mangler kompetanse

Finansavtalelovens:

§ 14 a.
Forbud mot gebyr for oppfyllelse av opplysningsplikt mv. (1) Institusjonen kan ikke kreve gebyr av kunden for opplysninger som skal gis etter §§ 15, 18, 21, 23 eller 30. Institusjonen og kunden kan imidlertid avtale gebyrer for at det på kundens forespørsel gis ytterligere eller hyppigere informasjon enn de nevnte bestemmelsene krever, eller for at informasjonen stilles til rådighet ved hjelp av andre kommunikasjonsmetoder enn de som følger av rammeavtalen. Dersom gebyr kan kreves i samsvar med annet punktum, skal gebyret være passende og stå i forhold til institusjonens faktiske kostnader.

Svaret kommer fra justisminister Kallmyr som ikke ønsker å svare på enkeltsaker, men viser til finansavtalelovens paragraf 14 som sier at «en finansinstitusjon ikke uten «saklig grunn» kan avslå å ta imot innskudd eller utføre betalingstjenester på vanlige vilkår.»

Justisministeren skriver videre at departementet ikke har kompetanse til å avgjøre om det foreligger saklig grunn eller ei til å grip inn overfor praksis som ikke oppfyller saklighetskravet i nevnte paragraf. Han viser til at de som blir utestengt kan klage saken inn for Finansklagenemnda.

«Etter det jeg er kjent med, har Vipps for øvrig besluttet å gi Resett tilgang til betalingstjenesten igjen.»

Her kan du lese hele spørsmålet til Gjelsvik og svaret fra justisministeren.

Tilbake : Resett tilbake på Vipps

(Artikkelen fortsetter under)

Kallmyr bør tenke seg om

– Dette er alvorlig og noe man absolutt bør snakke i store bokstaver om, sier Gjelsvik. – Det handler om mine og dine helt grunnleggende borgerrettigheter.

Gjelsvik påpeker at man i dagens samfunn blir hjelpeløse om tilgangen til grunnleggende banktjenester strupes. Sps finanspolitiske talsmann går så langt å omtale tjenestenekten Vipps forsøkte på som et potensielt overgrep mot innbyggerne.

– Når ansiktsløse personer hos Vipps uten å måtte fremlegge bevis eller påvise lovbrudd fratar noen muligheten til å utføre en grunnleggende tjeneste etter eget skjønn, er dette omtrent så langt fra rettsstatens prinsipper man kan komme, sier Gjelsvik og legger til: – Jøran Kallmyr bør tenke seg nøye og grundig om. Vi kan ikke ha en justisminister som ikke tør stå opp for helt grunnleggende rettsstatsprinsipper.