abcpenger

Et diesel-lok i Portugal slipper å betale for klimakvoter. Det må et el-lok i Finland. Foto: Creative Commons/Victor Brito og Lhoon
EUs klimapolitikk:

El-tog må betale, diesel går fri

God dag, EU: Strøm til el-lokomotiver må betale for klimakvoter. Diesel til diesel-lok slipper.

(ABC Nyheter): Betaling for klimakvoter - rett til å slippe ut klimaforurensning - er det som skal gjøre vei i vellinga for utslippsreduksjoner i både EU og Norge.

Men systemet virker ikke alltid like genialt:

I EU må jernbaneselskapene betale for klimakvoter til strøm som driver elektriske tog.

Men diesel til diesellokomotiver er ikke med i EUs klimakvoteregime og slipper å betale for kvoter.

I Norge oppveies det ved at diesel får CO2-avgift. Men slike dieselavgifter finnes ikke på EU-nivå. 

Ren og skitten strøm

Det pussige utslaget av klimapolitikk skyldes at kun faste installasjoner er underlagt EUs kvoteregime. Diesel-forbrenning i transport er ikke en fast installasjon.

Derimot er kraftverk det. Og mye strøm produseres i kull- og gasskraftverk i vår nabo-union.

Samme kvotesystem gjelder i Norge, fordi regjering og Storting har valgt å tilslutte seg EUs klimakvoteordning. Men her til lands produseres nesten bare fossil-fri kraft.

Unntaket er gasskraftverket på Kårstø. Og det får jo gratis klimakvoter for over 200 millioner kroner av miljøvernminister Erik Solheim (SV) og hans regjeringskolleger.

Les i ABC Nyheter: Solheim får lov å subsidiere Kårstø-gasskraft.

Miljøkritikk i Europa

Misforholdet mellom elektriske og dieseldrevne tog ble tatt opp på en konferanse i regi av den europeiske organisasjonen Transport & Environment 18. mars.

Her sa Veronica Manfredi fra kabinettet til EUs transportkommissær Siim Kallas at han ønsker å innføre prinsippet om at de eksterne miljkøkostnadene må bakes inn for alle transportformer.

For jernbanens  del åpnes det for prising under direktiv 2001/14/EF, melder transport- og energirådgiver Jonas M. Helseth ved den norske EU-delegasjonen, fra møtet.

Da el-forbruk for elektrifisert jernbane per i dag er underlagt EUs kvotehandel (ETS), mens diesel for mindre miljøvennlige diesellokomotiver ikke er det, ønsker Kommisjonen å ta grep her.

Les alt om klima-striden i ABC Nyheter.


Lesernes kommentarer

Eu forvirring

Ja, ja. så er vi igang med regler som ikke egentlig ikke holder mål, som forreksempel att alle agurkene skulle være rette, eller litt dyneløfting i samme slengen eu kondomer passer egentlig ikke til noen mann overhodet?
Er egentlig EU til noe godt i det heletatt?
jeg bare spør, jeg.

Stopp tullet!

Kan vi ikke like godt kutte ut dette tullet med klimakvoter? Det blir da ikke mindre forurensing innen EU, eller Norge, om man betaler for å forurense? Vil Kina stenge et eller flere kullkraftverk dersom vi sender disse pengene bort dit? Trolig ikke, strøm må de ha.
Hva med Nikkelverket nær vår grense mot Russland? Hvor mye kjøper dette av klimakvoter for å kunne spy ut giftig røyk inn over vår grense? Og igjen, blir det forurensingen mindre skadelig bare man betaler for å slippe ut dritten? Kan noen forklare meg logikken for hittil er det vel bare kriminelle som har hatt glede av kvotehandelen!

klima svindel

La de som bor der utslippet er få pengene. Vi kan ikke kjøpe klimakvoter i Afrika, for så å la innbyggerne ved Kårstø og Mongstad leve i dritten.

Vindmøller

Det som burde bekymre det norske folk, er at Statnett planlegger flere og flere sjøkabler til utlandet. Nettleien er allerede økt og er varslet ytterligere økt. Strømprisene drives opp av flere sjøkabler og økt strømsalg til utlandet. Med tanke på at den forbruksrelaterte veksten i de norske CO2 utslippene er sterkest i transportsektoren, er det her potensialet er størst for å gjøre noe med problemet. Den norske bilparken forbruker fossil energi i størrelsesorden halvparten av all fornybar energi produsert i norske vannkraftverk og biltrafikken står for nesten over 30 % av de samlede norske CO2 utslippene fra fastlandet. Det tar under 20 år å skifte ut bilparken(Med unntak for veteranbiler og samlerobjekt), noe som gjør det realistisk å handle rakst. En fullverdig familiebil drevet av el- kraft forventes å bruke 3- 5 kwh pr mil. Sjøkabler for strømeksport driver opp strømprisene i Norge og gir samtiidg import av kullkraft deler av døgnet. Sjøkablene Statnett plundrer med ødelegger for satsing på norske el- biler. Fordi europeiske strømpriser i Norge gjør norske el- biler dyrere å drifte. Alternativet vil være å subsidiere strømforbruket til norske el- biler, men selv ikke det vil forhindre at økt innslag europeisk kullkraft som følge av sjøkabler reduserere klimanytten av å konvertere den norske bilparken fra fossilt til fornybart. For å si det mildt: Å konvertere den norske bilparken er langt mer klimaeffektivt og økonomisk riktig enn å "presse opp" strømprisene for å få bygget noen vindmøller langs kysten. For de store vindmølleparkene på havet er neppe realitet før om 20 - 30 år. Dessuten vil de første store vidnmølleparkene bli bygget nær Europa hvor det krever lite nett- tap å ta strømmen gjennom kabler direkte fra havet til forbruker i Europa.

UT AV EØS OG EU

Det er bare å gjennta seg sjøl: NORGE MÅ UT AV EØS AVTALEN OG IKKE INN I EU

Nok et bevis for at dette er

Nok et bevis for at dette er kun penger dette dreier seg om. Diesellokene gi ikke penger i kassen fordi det er for få av dem. Ikke så ulikt det norske avgiftsystemet. Inspirasjonen kommer vel fra Norge, avgiftsystemenes mor.

Eltog vs Dieseltog

Dette forslaget er jo så hodeløst som det bare kan bli...Tanketomme politikere er vi jo blitt så vant til,at de er verdig følgende omtale...:"Den ene er hverken verre og bedre,de andre heller tvertimot"

KLIMAKVOTER

Ellen Gore med flere har tjent seg søkkrik
på klimahysteri.Klimaforandringer har det
vært og kommer til være så lenge kloden
kommer til og eksistere.


JILL

gassdrift

Eus eltog er i realiteten fossildrevne og har lav virkningsgrad , driv tog med biogass , hytan , naturgassmiks el. miljøgass ...

Kvotetull.

Hvor mange hull i hode må en politikker ha for at han/hun skjønner kva dei holder på med.????