Utredningsplikten er en udemokratisk forskjellsbehandling

Når Backe-Viken foreslår å ta bort kommunenes mulighet til å avvise planinitiativ, så er dette i virkeligheten en mistillit til lokalpolitikerne.   

Dette er det samme som å si at i vindkraftsaker er ikke lokalpolitikerne egnet til å gjøre en selvstendig vurdering. I stedet må de bli tvunget til å lene seg på utbyggers konsekvensutredning. 

Å innføre en slik plikt vil også innebære et skille mellom vindkraftsaker og alle andre plan- og bygningssaker. 

Hvorfor dette bare skal skje i vindkraftsaker, har jeg heller ikke fått noe godt svar på.

Det var åpenbart ikke hensikten med å innlemme vindkraftsaker i nettopp plan- og bygningsloven i forrige stortingsperiode. Hensikten var å gi kommunene den samme friheten til å si nei til vindkraft som til et hvilket som helst lagerbygg eller en hvilken som helst boligutbygging. 

En sikker oppskrift på kraftkrise

Har vanskelig for å forstå

La meg forklare dette enda tydeligere, siden Backe-Viken har vanskelig for å forstå hvorfor dette undergraver lokaldemokratiet: I henhold til plan- og bygningslovens paragraf 12-8, så kan kommunen avvise private planinitiativ. I motsetning til reguleringsplaner kommunen selv initierer, har altså politikerne en rett til å avvise private utbyggeres initiativer. 

Det er en viktig del av lokaldemokratiet. Det står til og med i loven at en «slik beslutning må tas så tidlig som mulig i oppstartsfase». Dette vil spare både innbyggere og utbyggere for unødvendig ressursbruk. 

En slik regel er naturlig og klok i et lokaldemokrati. Hvis et flertall i kommunestyret har gått til valg mot et nytt lagerbygg fra IKEA eller altså et vindkraftverk, så skal ikke kommunen kaste bort tid og krefter på private planinitiativ som er i konflikt med den demokratiske viljen. 

Får stå for hennes regning

Tilfeldigvis i utbyggers favør

Partier og lister stiller til valg på politiske programmer som speiler både kunnskap, interesser og verdier. Det er disse som skal være avgjørende i demokratiet. Å late som at det finnes en objektiv sannhet som liksom er hevet over lokaldemokratiet – som også tilfeldigvis er i utbyggers favør – det går jeg bare ikke med på. 

Å flytte makten fra kommunepolitikerne og deres selvstendige vurdering og over til tiltakshaver og tiltakshavers utredning, bidrar til å privatisere de politiske beslutningene. Innbyggerne får mindre innflytelse, mens utbyggerne får større innflytelse. 

Hvorfor dette i tillegg bare skal skje i vindkraftsaker, har jeg heller ikke fått noe godt svar på.

Min beste forklaring er at dette er en vellykket kampanje fra utbyggerne selv, slik det også har blitt presentert av lobbyorganisajonen til vindkraftbranjen, Fornybar Norge.

Alle som vil at hensyn til både lokaldemokrati og natur skal veie tyngre enn utbyggerinteressene, bør holde seg langt unna utredningsplikten.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.