Utredning gir bedre beslutninger lokalt

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Sofie Marhaug fra Rødt skriver i Altinget at forslaget om utredningsplikt for vindkraft er en umyndiggjøring av kommunene, og at naturen blir taperen.

Jeg ser det ikke slik. For meg handler utredningsplikt ikke om å frata kommunene myndighet, men derimot om å hjelpe kommunene til å ta bedre beslutninger.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Mange ordførere, også i vår region, støtter en variant av utredningsplikt fordi den gir et bedre kunnskapsgrunnlag før vi i kommunestyret sier ja eller nei til å gå videre i prosessen. Det endrer ikke det lokale selvstyret eller retten til å avvise prosjekter.

I første fase av prosessen handler det om kunnskap. En utredning er ikke et ja til utbygging. En utredning gir et kunnskapsgrunnlag som bidrar til å belyse fordeler og ulemper, og dermed gi bedre diskusjoner om de avveiningene som må gjøres. 

Alt i alt kan en utredning bidra til å dempe konfliktnivået, noe som bør være et felles mål, uavhengig av synet på vindkraft.

I dag stoppes enkelte prosjekter før de blir utredet. Da risikerer vi å ta beslutninger på et for svakt grunnlag.

Stol på kommunene

Hvordan en slik utredningsplikt skal fungere, må diskuteres. Det jeg, og flere med meg, er opptatt av, er at staten bør bistå i den initielle fasen av planprosessene.

Landssammenslutningen av vindkraftkommuner har foreslått at staten vurderer en mindre omorganisering av planprosessen, hvor NVE gis i oppdrag å foreta en veiledende forhåndsvurdering av et omsøkt prosjekt før kommunalt oppstartmøte. Ved bekreftet forhåndsklarering av NVE igangsettes den kommunale planprosessen som i dag, og i samsvar med nye statlige planretningslinjer for klima og energi. Kommunens planmyndighet opprettholdes for øvrig uendret, inklusive den kommunale vetoretten. 

Behovet for kraft vil øke i årene som kommer, og mange kommuner ser muligheter for utvikling og arbeidsplasser. Samtidig er de samme kommunene opptatt av å bevare sin natur og attraksjon. I dag stoppes enkelte prosjekter før de blir utredet. Da risikerer vi å ta beslutninger på et for svakt grunnlag.

I et velfungerende lokaldemokrati er det viktig å ha tillit til kommunene. I Trysil, som i mange andre kommuner, er vi opptatt av både natur, arbeidsplasser og utviklingsmuligheter. Vi er fullt i stand til å balansere disse hensynene. 

Les også på Altinget: Jeg skulle ønske Marhaug turte å være litt nysgjerrig

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.