Uriktige påstander om likestillingsombudet
Å si at vi er stumme og fraværende er både usant og beklagelig.
Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med.
Tommy Karlsen, nestleder i MannsForum og Hans Petter Goller, familiepolitisk rådgiver, sprer uriktige påstander om Likestillings- og diskrimineringsombudet og arbeidet vårt i kronikken «Myten om likhet for loven: Norsk rettspleie diskriminerer menn».
Teksten til Karlsen og Goller bygger blant annet på oppsiktsvekkende funn som NRK har gravd frem ved å gjennomgå over 9000 norske dommer. Fakta i NRKs funn er at enkelte kommer bedre ut i rettssystemet enn andre, blant annet basert på kjønn og klasseskille.
Dette er Altinget
Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.
Jeg verdsetter virkelig engasjementet til kronikkforfatterne og ikke minst kampen deres mot forskjellsbehandling av menn på alle samfunnsområder. Det er bare synd at de tilsynelatende ikke gjør det samme i retur.
Les også på Altinget: Myten om likhet for loven: Norsk rettspleie diskriminerer menn
Stemmer ikke med virkeligheten
I kronikken beskriver Karlsen og Goller en form for «stummende stillhet» fra likestillingsapparatet, inkludert oss i Likestillings- og diskrimineringsombudet.
De peker på fravær av reaksjoner på NRKs funn om forskjellsbehandlingen i norske domstoler, og at norsk likestillingspolitikk har en innebygd logikk der ulikhet kun er et problem dersom den rammer kvinner. Denne beskrivelsen stemmer rett og slett ikke med virkeligheten, og her burde kronikkforfatterne gjord bedre forarbeid.
De så kanskje forbi denne artikkelen der jeg uttrykte overfor NRK at funnene er alvorlige i en rettsstat der det skal være «likhet for loven». Eller Dagsnytt18-opptreden der jeg kommenterte at undersøkelsen ga grunn til bekymring fordi domstolene er helt avhengige av tillit. Jeg ga til og med tilbud til Domstoladministrasjonen i Dagsnytt18-studio om kurs i anti-diskrimineringsarbeid for å forstå, identifisere og avdekke fordommer.
Vi holdt flere slike kurs for domstoler i etterkant, som jo ligner ganske mye på et av tiltakene kronikkforfatterne selv foreslår for å få bukt med diskrimineringen i domstolene. Avslutningsvis vil jeg også nevne en 28 minutter lang episode av Jusspodden, en av de mest lyttede juss-podcastene i landet, der denne tematikken ble diskutert.
Vi jobber med utrolig mange forskjellige saker knyttet til det brede mandatet vårt, og gjør vårt ytterste for å i størst mulig grad bekjempe forskjellsbehandlingen i samfunnet, uavhengig av diskrimineringsgrunnlag.
Vi kan alltid bli bedre, men å si at vi er stumme og fraværende i debatten om forskjellsbehandling av menn i samfunnet er både usant og beklagelig.
Les også på Altinget: Klar melding til Høyre: – Et ekstremt forslag
Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.