Svaret er EU-medlemsskap, ikke å tre ut av EØS-avtalen, Vedum!

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

På Dagsnytt 18 den 19. mai kunne vi høre representanter fra Ap, Frp og Senterpartiet snakke om EU, der Trygve Slagsvold Vedum (Sp) innrømte at han ønsker å skrote EØS-avtalen.

Mange er redde for at en norsk EU-debatt også kan sette EØS-avtalen i fare. Likevel mener vi at vi er tjent med å ta EU-debatten. 

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Vi deler nei-siden sin analyse om at dagens situasjon er lite optimal. Selv om støtten til EØS-avtalen er stor, er avtalen relativt utdatert. EU jobber stadig mer på tvers av sektorer. Dette setter det norske byråkratiet og evnen vår til å etterleve forpliktelsene våre på prøve. Men svaret er ikke å skrote EØS-avtalen.

Ved å bli fullverdige medlemmer av EU løser vi problemet med at EU-regler innføres i Norge uten vår medbestemmelse. Et medlemskap ville betydd at vi tok del i politikkutviklingen som skjer i Brussel fra start til slutt, ytret våre interesser og bidro til en politikk tilpasset våre forhold. 

Ny geopolitisk virkelighet

29. august i år skal Island ha en folkeavstemning der de avgjør om de skal forhandle om et islandsk EU-medlemskap eller ikke. Etter den islandske finanskrisen i 2008 viste Island interesse for å bli medlem av EU, men etter et regjeringsskifte i 2014 ble forhandlingene stoppet. Den endrede geopolitiske situasjonen har gjort samtalen om EU relevant igjen. 

Med Island i EU blir det enda vanskeligere for Norge å stå utenfor.

I mars viste meningsmålinger på Island et knapt flertall for å starte forhandlinger. I april var det motsatt, men tretten prosent svarte «vet ikke». Etter måneder med offentlig debatt blir det gradvis lettere å forutse utfallet jo nærmere vi kommer avstemningsdatoen.

Også i Norge er det behov for at det ligger en dato i nær framtid der en beslutning skal tas. Vi har følelsen av at både tilhengere på ja- og nei-siden mangler forståelse for hva EU er i dag, og hva et norsk medlemskap kan ha av betydning. Så lenge andelen som svarer «vet ikke» er på rundt seksten prosent, som det var i mai måned, kommer vi ikke til å vite hvilken side nordmenn lener mest mot.

Vi må revurdere hvem 

Én ting er klart for oss: Med Island i EU blir det enda vanskeligere for Norge å stå utenfor, siden EFTA, som i dag forhandler med EU om hva vi er pålagt å gjøre innenfor rammene til EØS-avtalen, vil bli bestående av kun fem og en halv millioner nordmenn og førtitusen liechtensteinere.

Etter Donald Trump sine trusler om å ta Grønland ble det økt fokus på den arktiske sirkelen. Island ble også nevnt flere ganger under Trump sin tale i Davos. I likhet med Island er vi et nordisk land, et ikke-EU-medlem, og vi ligger ved den arktiske sirkelen. Konflikten om Grønland virker kanskje som om den er forbi, men Trump viser stadig oftere at USA ikke er en trygg alliert. Derfor er det på tide at Norge revurderer hvem vi vil alliere oss med.

Fra et norsk perspektiv er Russland mer en trussel i øst og USA en trussel i vest, men går man nordover, ligger begge ekspansjonistene og lurer. For å ta vare på våre verdier om demokrati og menneskerettigheter, burde vi gjøre som Island og ha en folkeavstemning angående forhandlinger om et norsk EU-medlemskap.  

Les også på Altinget: Foreslår endringer for Europautvalget på Stortinget: – Målet er at Europautvalget kommer tettere på

For ordens skyld: Mikael Meyer er sønn av samboeren til Altingets nyhetsredaktør Eira Lie Jor. Hun har ikke vært involvert i vurderingen eller det redaksjonelle arbeidet med teksten.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.