KRONIKK

SV er i ferd med å bli et miniparti

Mellom et mer stuerent Rødt og et langt mer pragmatisk MDG risikerer partiet å miste sin politiske funksjon – og sine velgere.

Høstens meningsmålinger har vært tung lesning for SV-ledelsen med Kirsti Bergstø i spissen.
Publisert

SV sliter i motbakke. Ikke bare fikk de et skuffende valgresultat med 5,6 prosent oppslutning, sett opp mot rundt ti prosent gjennom hele 2024. De har også bommet på mål etter valget, med løftebrudd om å stille ultimatum for å trekke oljefondet ut av Israel, og utydelig strategi og intern splittelse i forbindelse med budsjettforhandlingene. 

Partiet sliter med å navigere i landskapet mellom MDG og Rødt. Rommet mellom det inntil nylig svært så mørkerøde Rødt, og det tidligere ultimatumspregede ensakspartiet MDG, har blitt merkbart mindre. Så mye mindre, at SV risikerer å forsvinne helt dersom de ikke tar grep.

Glenn-Rudi Skjønberg er forfatter og samfunnsviter med master i psykologi.

SV må gjøre store grep for å ikke bli irrelevant.

SV har profilert seg som både et rødt parti og et grønt parti, som er villige til å ta ansvar. Den rollen må de nå også dele med MDG, som har tatt tydelig side til venstre i norsk politikk, og som har tatt eierskap til flere typisk røde saker, som sterk Palestina-støtte

MDG er fortsatt det mest radikale miljøpartiet på venstresiden, men stiller ikke lenger ultimatum om stans i oljeleting. Partiet overrasket mange da de lyktes i taktikken med å få Frp-skeptiske velgere til å stemme på seg for å sikre rødgrønn valgseier.

MDG er ikke det eneste partiet som har blitt mer pragmatisk. Rødt har forlatt sine røtter som revolusjonært parti, og beveget seg langt mot høyre. Det tidligere ekstremt radikale nisjepartiet på ytterste venstrefløy fungerer nå som den minst bråkete eleven i Aps budsjettklasserom.

Å være partiet som både er grønt og rødt fungerer ikke like godt når Rødt og MDG har nærmet seg SV, uten at SV har hatt noe motsvar.

Per nå fremstår SV verken mest grønn eller rød, men falmet, og i fare for å falle enda dypere mellom to stoler, skriver Skjønberg. Her med MDGs Arild Hermstad, Rødts Marie Sneve Martinussen og SVs Kirsti Bergstø.

SV må gjøre store grep for å ikke bli irrelevant. Partiet trenger en samlet ledelse og sterkere profiler som klarer å hanke inn igjen velgere. Kommunikasjonen og budskapene må bli tydeligere.

Hva slags parti skal SV være? Hvilke velgere mister de, og hvorfor? 

SV får ikke tydelig frem hvorfor velgere som er opptatt av miljø og sosialpolitikk skal velge dem istedenfor MDG. Partiet kan ikke stille ultimatum, og i hvert fall ikke gå tilbake på dem, når Rødt og MDG er mer samarbeidsvillige enn tidligere. 

Per nå fremstår SV verken mest grønn eller rød, men falmet, og i fare for å falle enda dypere mellom to stoler.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.