KRONIKK

Støre selger Brussel et luftslott

Når Støre reiser til Brussel, taler han oljelobbyens sak. Men lykkes EU med omstillingen, er det norske skattebetalere som må ta regningen for ulønnsomme felt.

Får Støre gjennomslag i Brussel, kan det bli en dyr affære for nordmenn flest, mener innleggsforfatteren.
Publisert Sist oppdatert

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

EU har siden 2016 stått fast ved et moratorium mot olje- og gassleting i Arktis, et standpunkt de har forsterket i senere år. Men lekkasjer tyder på at EU nå kan revurdere denne posisjonen når de nå reviderer sin Arktis-strategi.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

I den anledning reiser statsminister Jonas Gahr Støre til Brussel torsdag denne uken. Der skal han møte Europakommisjonens president, Ursula von der Leyen, presidenten i Det europeiske råd, António Costa, og kommissær Jozef Síkela, som har ansvar for EUs arktispolitikk.

Regjeringen mener Norge må lete etter ny olje og gass i Arktis for å opprettholde produksjonsnivået når eksisterende felt tømmes, og derfor har Støre bedt EU droppe moratoriumet

De går til og med så langt som å hevde at forholdene er like milde i Barentshavet som i Nordsjøen og Norskehavet

Finnes ikke 

Det som underspilles av norske myndigheter og oljelobbyen, er at nye prosjekter i Arktis tar i gjennomsnitt 18 år fra funn til produksjon, og manglende infrastruktur i nord for å transportere oljen og gassen til det europeiske markedet. 

Det finnes ikke kapasitet i eksisterende infrastruktur, og et nytt gassrør til kontinentet er både ulønnsomt og vil ta over 10 år å få på plass.

Miljøalliansen for å bevare EUs oljemoratorium i Arktis

Dette innlegget er skrevet av rådgiver i Tankesmia Europa, Paal Frisvold, på vegne av miljøalliansen for å bevare EUs oljemoratorium i Arktis:

  • WWF Verdens naturfond
  • Greenpeace
  • Bellona Europa
  • Naturvernforbundet
  • Miljøstiftelsen Zero
  • Natur og Ungdom
  • Nordisk senter for bærekraftig finans

Da handler ikke nye olje- og gassprosjekter om Europas energibehov i dag, men om å låse Norge til fossil eksport i flere tiår etter at EU-landene skal være klimanøytrale ifølge EUs egne klimamål. 

Konklusjonen fra både Zero Carbon Analytics m.fl. og Menon Economics er at gassbehovet kan dekkes uten at det bygges ut nye prosjekter på norsk sokkel – og at det derfor heller ikke er behov for leting etter mer gass. 

Kan bli en dyr affære 

Det selges helt enkelt et luftslott om at Norge kan produsere enkel, rask og klimavennlig olje og gass fra Arktis.

Får Støre gjennomslag i Brussel, kan det bli en dyr affære for nordmenn flest.

Den norske staten dekker nemlig brorparten av kostnadene ved utbygging av nye felt. Og dersom Arktis åpnes for storstilt olje- og gassvirksomhet, er det norske skattebetalere som bærer den økonomiske risikoen for at EU-landene lykkes med omstillingen vekk fra fossil energi. 

Les også på Altinget: Frykter ny datalov blir dyr for kommunene

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.