Skuffende lesning å ta en titt i Frps alternative statsbudsjett

«Som ung kvinne er jeg bekymret for egen helse», skriver Rikke Pedersen, 1. vara til sentralstyret i Fremskrittspartiets Ungdom, til ABC Nyheter.

Det har hun dessverre god grunn til, og jeg merket at jeg tok meg i å være enig i det aller meste mens jeg leste, en ellers uvant opplevelse når det er FpU som skriver. For det er helt riktig at det er et stort etterslep på forskning knyttet til kvinnehelse, og det er sant at mange kvinnesykdommer går under radaren, både helsefaglig og politisk.

Jeg er i utgangspunktet veldig mottakelig for argumenter om at det offentlige har ansvar for å sikre mer forskning på kvinnehelse, og at staten burde satse mer på behandling av kvinnesykdommer. Alt dette og mer må gjennomføres for å «gi kvinnene i Norge den verdigheten vi fortjener i helsevesenet», i Pedersens egne ord.

Det er vanskelig å være uenig i verken verdigrunnlag eller tiltak, så her måtte det virkelig være noe å hente for en allianse på tvers av blokkene.

Skal man tro FpU, er grunnen til dårlig kvinnehelse i Norge at politikerne øser ut penger til alt mulig «tull» som kunst, bistand, og fylkeskommunen, heller enn det aller viktigste, som Frp er de eneste som vil prioritere. Hvis vi ser bort ifra at bistand er det mest effektive tiltaket Norge noensinne har gjort for helsa til verdens kvinner, og har bidratt til at utallige mødre har overlevd krevende svangerskap, at jenter i mye større grad i enn før har fått gått på skole, og at forventa levealder for kvinner har økt i rekordfart verden over, så sitter vi uansett igjen med inntrykket om at kvinnehelse virkelig er noe Frp ønsker å satse på.

Se video: Ytre høyre i Norge er pusekatter

Det var derfor skuffende lesning å ta en titt i Frps alternative statsbudsjett for 2025 for å se akkurat hva det var de ville prioritere på feltet i år.

Jeg finner igjen nevnte kutt i kunst, bistand og fylkeskommunen, men satsninga på kvinnehelse er sporløst forsvunnet. Hele 0 kroner mer enn regjeringa setter Frp av til dette, og de vil i tillegg kutte 50 millioner fra FN sitt kvinneprogram, og 100 millioner fra målretta likestillingsarbeid fra bistanden, selv om begge deler i stor grad handler om kvinnehelse.

Ikke bare løser de ingen problemer hjemme, de ødelegger aktivt for kvinner verden over. Derfor er jeg glad for at SV i sitt alternative budsjett for samme år satt av 188 millioner mer til tiltak i Norge, og styrker tidligere nevnte kvinneprogram i FN med 20 millioner ekstra. Så skal det være sagt at ingen partier har gjort nok, men det kan man ikke si samtidig som man fortsetter å ikke gjøre noe.

Men hvem kan klandre dem? Det er jo klart at man ikke har råd til kvinnehelse når man heller vil bruke over 6 milliarder på å kutte i formuesskatten for folk med over 1,76 millioner i formue.

Jeg skulle virkelig ønske at alle partier kunne tatt livet av sine gamle kjepphester for å finne fram til et faktisk kraftfullt løft for kvinnehelse, på samme måte som Frp og SV har funnet sammen om både pensjon og barnehager før.

Jeg lover å juble når Frp faktisk prioriterer kvinnehelse, men inntil da, vil jeg oppfordre alle som bryr seg om det, til å stemme på partier som bryr seg like mye som dem, når alt kommer til alt.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Her skriver faste og sporadiske bidragsytere om nyhetsaktuelle temaer. Vi har også et samarbeid med den politiske nettavisen Altinget.no . Brenner du inne med en mening eller analyse, kan du sende teksten til stemmer@abcnyheter.no, så vil vi vurdere den.