KRONIKK

Skjermrådene mangler en advarsel

De nye skjermrådene inneholder advarsler om barns bruk av sosiale medier som TikTok og Snapchat. Men hvor er advarslene mot at barn bruker KI-chatboter som en venn?

Uendelig støttende og tålmodige KI-chatboter som alltid er tilgjengelig og medgjørlig gir en dårlig modell for hvordan sosiale relasjoner fungerer i det virkelige liv, skriver Skjønberg. Her fra da Jan Christian Vestre, helsedirektør Cathrine M. Lofthus, og Lene Vågslid presenterte de endelige nasjonale faglige rådene for skjermbruk blant barn, unge og foresatte.
Publisert

Det er på høy tid at det gjøres mer for å begrense barnas eksponering for sosiale medier, og da særlig kortvideoformatet, slik det nå gjøres gjennom oppdaterte skjermråd og aldersgrense på 15 år.

En ting er at barn kanskje bruker mindre tid på å lese bøker og andre kognitivt stimulerende oppgaver som følger av den kontinuerlige stimulusen de får gjennom mobiltelefonen. Enda mer sentralt er det at den uendelige dopaminergiske belønningen fra kortvideoformatet i sosiale medier sees i sammenheng med svekket kognisjon.

Dette er særlig problematisk for hjerner i vekst, der barna kanskje i mindre grad utvikler, eller i en kritisk utviklingsfase får redusert, kognitive evner som konsentrasjon, hukommelse, oppmerksomhet, selvkontroll, emosjonell regulering og kreativitet

Vil fange barnets tillit

Mens TikTok nå skal reguleres slik at den ikke fanger barnets oppmerksomhet, er det ingen tilsvarende regulering av KI-chatboter som vil fange barnets tillit.

En studie viser at rundt en tredjedel av amerikanere har hatt en form for romantisk relasjon til en KI-chatbot, mens 54 prosent oppga å ha brukt KI-chatboter tilsvarende som en venn, kollega eller familiemedlem. Ifølge Medietilsynet bruker 39 prosent av norske 11-12 åringer KI.

Problemet oppstår ikke først og fremst når barn bruker KI som et verktøy til leksehjelp, men når det brukes som en relasjon. 

Barn er mer utsatt enn voksne for å bli avhengige og manipulert av KI-chatbots, skriver Skjønberg.

KI-chatboter er designet for at du skal bruke mest mulig tid med den, og er derfor friksjonsløse, alltid positive, ikke dømmende og laget for at du som bruker skal bli tilknyttet den. Barn er mer utsatt enn voksne for å bli avhengige og manipulert av KI-chatbots fordi barn har mindre kognitiv modenhet enn voksne til å vurdere informasjonen de får fra KI-chatbotene. 

Uendelig støttende og tålmodige KI-chatboter som alltid er tilgjengelig og medgjørlig gir en dårlig modell for hvordan sosiale relasjoner fungerer i det virkelige liv. Bruk av KI-chatboter kan gjøre det mindre interessant for barn å interagere med andre barn og voksne fordi ekte sosiale relasjoner nødvendigvis vil innebære motstand og friksjon som faktisk er nødvendig for å bygge barna til å bli gode sosiale agenter.

Les også: Noe av det sykeste jeg har hørt

Et helt samfunn med utfordringer

Hvis man får et samfunn der barn i for stor grad sosialiseres av KI-chatboter, får man ikke bare barn med svake sosiale, kommunikative og emosjonelle ferdigheter. Man kan til slutt få et helt samfunn av voksne mennesker med samme utfordringer. 

Når ChatGPT og andre KI-tjenester nå har begynt med reklame i selve løsningen, kan man få situasjoner der barn i praksis bruker KI-chatboten som en venn, kjæreste eller et familiemedlem, og samtidig eksponeres for ulike typer reklame og algoritmestyrte annonser som et barn kanskje ikke er i stand til å skille fra det de opplever som sin fortrolige samtalepartner.

Når KI-chatbotene er programmert til å få brukeren til å stole på dem og tilbringe tid sammen med dem, skaper det også risiko for at barn utleverer personlig informasjon som barnet ikke er i stand til å forstå rekkevidden av.

Dette kan innebære alt fra hemmeligheter til persondata, i tillegg til den enorme mengden informasjon barnet direkte eller indirekte gir KI-chatboten gjennom tilsynelatende harmløse samtaler, som videre havner i tech-gigantenes hender.

Anklages

Hvis man tar inn i ligningen hvor lite tech-selskapene historisk har brydd seg om personvern; hvor ofte KI hallusinerer eller gir direkte farlig informasjon; og også i en rekke tilfeller anklages for å ha oppfordret barn til selvskading og for å ha forårsaket dødsfall blant barn, bør det fra myndigheters hold komme klare råd og reguleringer for barns bruk av KI.

Selv om det kan være gode grunner til å lære barna sunn bruk av KI for å ruste dem i møte med et verktøy som har kommet for å bli, bør ikke hjerner i kritiske utviklingsfaser ha fri tilgang til KI-chatboter som kan bli en av barnets nærmeste relasjoner.

Myndighetene bør inkludere råd om bruk av KI-chatboter til emosjonell støtte og relasjoner i oppdaterte skjermråd. De bør også vurdere å innføre aldersgrense, tilsvarende det som nå innføres for sosiale medier, for KI som kan brukes til å skape emosjonell tilknytning, slik EU nå også utreder

Myndighetene må erkjenne at det eksisterer beslektede risikoer med KI-chatboter som med sosiale medier.

Det kan ikke være opp til foreldrene alene å regulere barnas KI-bruk. Barn i utvikling er som med sosiale medier ekstra utsatt for de negative konsekvensene av KI, og er i mindre grad enn voksne i stand til å ta veloverveide valg og forstå konsekvensene.

Det har tatt over et tiår før vi har regulert en teknologi som fanger barnas oppmerksomhet. Vi kan ikke bruke like lang tid på teknologi som fanger barnas tillit og tilknytning.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.