Norsk Kjernekraft presenterer feil som fakta

Dette debattinnlegget ble først publisert i Finansavisen.

Debatten om Norges fremtidige energiløsninger er viktig, og den må bygge på fakta, forskning og åpenhet. Håvard Kristiansen, operasjonsdirektør i Norsk Kjernekraft, skriver i Finansavisen at universiteter står bak propaganda mot kjernekraft gjennom forskningssenteret NTRANS. Dette er feil. Kronikken inneholder flere uriktige påstander som vi ønsker å rette opp for å unngå å villede leserne.

Kristiansen påstår at dette er «tull med tall». Vi ønsker å opplyse om at han tar feil.

Analysen er finansiert av Institutt for energiteknikk (IFE), et institutt som er internasjonalt ledende innen forskning på kjernekraft, fornybar energi, energisystemanalyser, samt olje og gass. Premisset om at analysen er styrt av fornybarbransjen faller dermed bort. Dette bør heller ikke komme som en overraskelse på Håvard Kristiansen, ettersom han ble informert i e-postutvekslingen etter webinaret at analysen er finansiert av IFE.

Les også i Finansavisen: Konspiratoriske fantasier fra Norsk Kjernekraft

Analysen ble presentert på et NTRANS-webinar. Målet er å dele kunnskap og skape faglig dialog. Skulle forskningen vært finansiert av NTRANS, gir det heller ingen dekning for påstandene til operasjonsdirektøren. Næringslivspartnere i senteret har ikke beslutningsmakt over utformingen av forskningen.

Vår intensjon med analysen er å gi et bedre forståelsesgrunnlag for hva som kan skje under ulike forutsetninger. Vi har ikke presentert en fasit, slik Kristiansen påstår. For å legge til rette for kunnskapsbaserte valg om kjernekraft i Norge, mener vi det er behov for analyser fra ulike fagmiljøer som har forskjellige vinklinger.

Vi anerkjenner at fremtiden er svært usikker. Det er usikkert hva kjernekraft kan komme til å koste og det er usikkert hvilken rolle kjernekraft kan få i Norges energiomstilling. Det er viktig å erkjenne at fremtiden er usikker og undersøke mulige konsekvenser av veivalg i, slik at løsningene blir robuste.

Les også i Finansavisen: Statkraft tjener rått – husholdningene tar regningen

Forskning innen energisystemanalyse bygger på anerkjent metodikk, og kombinerer internasjonalt kvalitetssikrede modeller og verktøy med scenariobasert tilnærming for å utforske ulike fremtidsbilder. Vi er åpne om hvilke antagelser som legges til grunn, slik at de kan justeres, diskuteres og tilpasses. Vi samarbeider tett med teknologieksperter fra IFE, anerkjent som Norges beste kompetansemiljø innen kjernekraft, og vi har faglig dialog om og metodikk med forskningsmiljøer i Norge og internasjonalt.

Kristiansen påstår at dette er «tull med tall». Vi ønsker å opplyse om at han tar feil, og han må gjerne ta kontakt for å få faktagrunnlaget tilsendt på nytt, så han slipper å bli tatt med faktafeil på trykk.

Åpenhet og faglig integritet er grunnleggende verdier for oss i IFE, og for forskningsmiljøer for øvrig. Vår forskning er forankret i internasjonalt anerkjente forskningsetiske prinsipper og styres av faglig integritet og vitenskapelig uavhengighet. Ikke av kunders forventninger eller interesser.

For å lykkes trenger vi samarbeid, åpenhet og fakta. Ikke feilaktige påstander om motivasjon og metode.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.