Nordiske og polske atomvåpen gjenoppretter stabilitet

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Forfatteren uttaler seg på egne faglige vegne som militær akademiker, ikke på vegne av Forsvaret eller myndighetene.

Frankrike har ikke tilbudt en paraply som kan erstatte den amerikanske. De har ikke og kommer ikke til å få musklene som kreves. Hadde det vært nok oppslutning for å gjøre det som trengs, hadde Macron naglet de neste presidentene til masten ved å si at Frankrike skal fordoble arsenalet sitt innen ti år.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Macron sa dessuten helt eksplisitt i talen sin at dette er ingen garanti. Han sa også at Frankrike aldri kommer til å avgi kjernefysisk avfyringsmyndighet til et felleseuropeisk opplegg, ei heller bidra med den essensielle kategorien taktiske kjernevåpen.

Amerikanerne gir oss fortsatt kjernefysisk vern, men denne ordningens svanesang er øredøvende.

Utvidet avskrekking – å sette sin egen befolknings eksistens på spill for en annen befolkning – er et tvilsomt konsept. Jeg tror likevel den amerikanske garantien har vært reell, men da som unntaket som bekreftet regelen.

Varig vern mot kjernefysisk utpressing og angrep fordrer at myndigheten til å forsikre fienden om at konsekvensene ikke er til å leve med, må være nærmere hjemme. Det er ikke bare for langt fra Paris til Helsinki, men i hvert fall til Finnmark – til og med til Oslo!

Hvis Norden og Polen får egne atomvåpen, kanskje med fremplasserte våpen i Baltikum, gjenoppretter vi noe som ligner den stabile og farlige situasjonen fra den kalde krigen. Det er ikke optimalt, men er bedre enn ustabilt og farlig.

Les også på Altinget: Plutselig hemmelighold av forsvarsrapport vekker oppsikt: – Det er helt feil

Maktbalansen har blitt ustabil

Ingen har til nå lansert en god løsning på Europas kjernefysiske avskrekkingsproblem. I mellomtiden dreier dette seg om å prøve å finne ut av hva som er den minst dårlige løsningen. Vi bør sikte på noe som varer, og kan gi våre etterkommere god trygghet.

Den globale maktbalansen har blitt ustabil og verre skal det bli. Kina er driveren for dette, selv om mange i Norge kanskje synes å tro det er USA. 

Amerikanernes løsrivelse fra Europa er en konsekvens av et reelt behov for å være sterke i Øst-Asia for å unngå krigsutbrudd der. 

Vi trenger ikke gi opp håpet om nedrustning. Men vi må kanskje ta en omvei via opprustning, for å reetablere stabilitet i den globale maktbalansen først.

Nordiske og polske atomvåpen utløser ingen dominoeffekt – slike våpen er kun en trussel mot Russland. Verden er ikke et sosialdemokrati; det er ikke slik at om vi får, så må alle få. Dette var et kjernepoeng i Carneys berømte Davos-tale: det er først og fremst makt, ikke papirer, som regulerer verden.

Det er land som Iran som er dominobrikker. Hvis Iran hadde skaffet seg atomvåpen, hadde det utløst en kjedereaksjon av tvilsomme regimer som hadde følt seg helt tvunget til å gjøre dramatiske tiltak for egen sikkerhet. 

Les også på Altinget: Europa må spille på flere atom-hester

Det blir garantert flere atomvåpen

Amerikanerne er svært lunkne til nye atommakter i Europa. Deres militære vern er tilnærmet avgjørende for at Norden og Polen skal kunne utvikle kapasitetene uten angrep fra Russland.

Akkurat som tanken om nordiske atomvåpen er veldig fremmed for oss, er den også det for amerikanerne. Men et sterkere Europa er nødvendig for USA. En halvgjort jobb vil være en ugjort jobb. Europa må kunne forsvare seg selv både mot hybrid-, konvensjonell og atomkrig.

Mens vi blir enige med oss selv, må vi bidra til at våre allierte i vest overvinner sine egne følelsesmessige hindringer og aksepterer konklusjonen av sin egen logikk om hva Kinas militære vekst betyr for det transatlantiske samarbeidet: Europa må ha strategisk selvråderett for å være sterke nok. 

Hvis europeiske våpen i større grad kan holde de russiske i sjakk, kan det gjøre at amerikanerne kan lage færre enn de ellers ville gjort.

Det blir garantert mange flere atomvåpen i verden, fordi Kina bygger som bare det. USA kommer sannsynligvis til å lage flere, slik at de kan håndtere terrorspagaten mellom Kina og Russland.

Kinas ønske om å oppnå jevnbyrdighet med de andre, før felles nedrustning kan finne sted, har den ulempen at det skaper et klassisk trelegemeproblem. Slike problemer er som regel uløselige og notorisk ustabile.

Nordiske og polske atomvåpen trenger ikke å komme i tillegg til kinesiske og amerikanske våpen. Hvis europeiske våpen i større grad kan holde de russiske i sjakk, kan det gjøre at amerikanerne kan lage færre enn de ellers ville gjort. Det kan også bety at vi kan etablere en stabil maktbalanse basert på fire kjernefysiske tyngdepunkter: Kina, Russland, USA og det frie Europa. 

Les også på Altinget: Kritiseres for manglende fordømmelse av både USA, Israel og Iran: – Vi foretar et valg av ord

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.