Nato uten USA er sterkere enn EU

Astrup fra Høyre og Sjursæther fra MdG og andre EU-vennlige stortingsrepresentanter har rett i at Trumps uforutsigbarhet gjør europeisk samarbeid og styrket forsvarsevne helt nødvendig. Men de tar feil når de bruker denne usikkerheten som argument for norsk EU-medlemskap.

Å gjøre EU-medlemskap til et svar på Trumps utenrikspolitikk er å løse feil problem med feil verktøy.

Det er ikke EU som er svaret på Trumps utfordring av verdensorden. Det er Nato, også uten USA.

Jeg er enig i det meste av problembeskrivelsen. Trumps fremferd overfor suverene stater og allierte i sin maktsøken og ønske om å overta Grønland er både økonomisk og sikkerhetspolitisk unødvendig, og setter Nato-alliansen i fare. Dette er en trussel mot ikke bare Danmark, men mot alle små stater. Også Norge.

Men det er en feilslutning å påstå at Norge derfor må inn i EU. At europeiske land nå bygger opp forsvarsevnen er klokt, men EU-medlemskap gir ingen sikkerhetspolitisk merverdi for Norge sammenlignet med Nato, heller ikke i et scenario der USA trekker seg tilbake.

USA og Russland kollapser

stemmer

Nato uten USA er langt mer effektivt og slagkraftig enn EU er i sin nåværende form, som ikke har et eget militær eller et eget sikkerhetspolitisk samarbeid med evne til å sikre Norge slik Nato har gjort og fremdeles gjør. 

Heller ikke i fremtiden vil EU bli sterkere enn et Nato. Storbritannia, Canada og Tyrkia er Nato-land, men ikke medlem av EU. At land som Norge og Storbritannia samarbeider så tett med andre europeiske land om Ukraina-krigen vitner om at konflikthåndteringen skjer utenfor EU-medlemskapets grenser.

Nato har de rammene og strukturene som skal til for et sterkt sikkerhetssamarbeid. Om man av en eller annen grunn likevel forkaster hele Nato, vil ethvert tenkt samarbeid med europeisk forankring inkludere Storbritannia. Norge og andre land utenfor EU vil derfor ikke utelates på basis av manglende EU-medlemskap.

Forfølger man ideen om at Europa må bli en like stor og effektiv maktfaktor som USA og Kina, så må EU bli en føderasjon etter modell fra USA, med en felles politisk ledelse, økonomi og militær struktur. Det er lite som tyder på at et flertall ønsker dette, og da er det heller ingen grunn til å kjøpe ideen om at vi nå må inn i EU. For vi har allerede tett samarbeid med EU gjennom EØS. Og vi har allerede et sterkere militært samarbeid i Nato, også hvis USA trekker seg. 

Astrup og Sjursæther mener vi bør snakke om EU-medlemskap. Faktum er at vi har hatt denne debatten jevnt og trutt, særlig etter at Trump igjen ble president, og at befolkningen fortsatt sier nei. 

Å gjøre EU-medlemskap til et svar på Trumps utenrikspolitikk er å løse feil problem med feil verktøy. Norge bør styrke Nato-samarbeidet i Europa, ikke gjenåpne en EU-debatt som ikke øker vår sikkerhet.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.