Når Frp svikter sine egne verdier

Dette er meningsytringer, og innholdet gir uttrykk for skribentens egne meninger.  

Fremskrittspartiet profilerer seg som et parti som setter lov og rett, ytringsfrihet og enkeltmenneskets rettigheter høyt. De taler varmt om trygghet for borgerne, strenge reaksjoner på lovbrudd og en urokkelig kamp mot overgrep. 

Dette er gode saker som Norge trenger, nettopp derfor bekymrer det meg å se hvordan partiet behandler overtramp og varsler i egne rekker.

Seksuelle overtramp møtes med advarsler

Vi har nemlig sett flere alvorlige saker der Frp- og FpU-profiler har vært delaktige i stygge overtramp og overgrepssaker. Blant eksemplene har vi Terje Søviknes sin seksuelle omgang med en beruset 16-åring, såvel som en rekke varsler sendt inn til partiet om en representants gjentatte seksuelle overtramp mot jenter ned i konfirmasjonsalder.

For noen har dette fått reelle konsekvenser. Likevel er mønsteret tydelig: de ansvarlige får for ofte bli værende. Konsekvensene begrenser seg til en «kraftig advarsel» eller suspensjoner som omgjøres, til tross for at partiets egne organer har slått fast brudd på etiske retningslinjer. 

Det mest oppsiktsvekkende er at slike saker, selv der det foreligger erkjennelser om meldinger med seksuelt innhold til mindreårige, ikke utløser de samme harde sanksjonene som partiet ellers forfekter mot kriminelle utenfor egne rekker. 

Varslere og kritikere straffes hardere enn overtrederne

Min opplevelse er at partiet har reagert hardere på intern kritikk enn på selve overtrampene. Når unge medlemmer har stått fram og varslet, har de ofte opplevd å ikke bli tatt på alvor. 

Hvordan kan man fronte ytringsfrihet, når unge som løfter kritikk og varsler risikerer å bli kastet ut? 

NRK skrev tidligere i sommer en lengre sak om to FpU-medlemmer som ble ekskludert fra både Frp og FpU. Begge nekter for anklagene om svært sterke ytringer, og Frp ville ikke svare på hva de har gjort for å verifisere opplysningene bak eksklusjonen. 

Den omtalte representanten, Kristian Eilertsen, har på sin side vært gjenstand for en rekke varsler om svært upassende oppførsel mot jenter ned til 13 års alder da han selv var 20 år.

Likevel kom han fra det hele med en advarsel, og ble i år både listetopp og stortingsrepresentant. Slike saker sender et sterkt signal, ikke minst til de unge i partiet: Den som sier ifra, risikerer langt mer enn den som tramper ned reglene.

ABC Nyheter har vært i kontakt med både Kristian Eilertsen og Fremskrittspartiet sentralt. Eilertsen har tidligere avvist påstandene i flere av varslene, men erkjent noe. Han har ikke kommet med et eget svar til dette debattinnlegget. Du kan lese svaret fra partiet nederst i saken.

Dobbeltmoral og svekket troverdighet

Dette dobbeltspillet er mer enn bare dårlig håndtering – det er direkte i strid med Frps egne verdier. 

Svenske tilstander i Norge!

stemmer

Hvordan kan man troverdig kreve strengere straffer for overgrep og lovbrudd i samfunnet, når partiet selv viser mildhet og beskytter sine egne profiler, ja til og med sender de til Stortinget? 

Hvordan kan man fronte ytringsfrihet, når unge som løfter kritikk og varsler risikerer å bli kastet ut? 

Da peker dette mot en bredere ukultur i partiet.

Et spørsmål om kultur

Enkeltstående feil kan alltid forklares. Men når mønsteret gjentar seg, når overgripere og trakasserende atferd bagatelliseres mens kritikere ekskluderes – da peker dette mot en bredere ukultur i partiet. En kultur som ikke bare undergraver Frps tillit og troverdighet, men som også svekker både tryggheten og deltakelsen til de unge menneskene som skulle finne fellesskap og politisk engasjement i Frp og FpU. 

Et av Frps medlemmer, Mats Ramo, stilte følgende spørsmål i 2018: «Jeg vet jo at slike bekymringer blir rapportert oppover, men jeg lurer fælt på hvor i systemet flaksehalsen er». Jeg slutter meg til dette spørsmålet. De krefter som ønsker partiet og dets medlemmer godt har et ansvar for å finne svaret, og å ta et oppgjør med en slik ukultur. 

ABC Nyheter har vært i kontakt med Kristian Eilertsen og Fremskrittspartiet. Deres svar er signert assisterende generalsekretær i Fremskrittspartiet, Helge Fossum:

Her er det jo åpenbart at vedkommende verken kjenner enkeltsakene eller helheten i vår behandling av ulike varslingssaker godt nok til å gjøre en kvalifisert vurdering. 

Han skriver at «De krefter som ønsker partiet og dets medlemmer godt har et ansvar for å finne svaret». 

Det er bemerkelsesverdig at det ofte er utmeldte medlemmer som kanskje ikke har positiv agenda knyttet til organisasjoner som har denne typen uttalelser. Det taler for seg selv. Og man kan også undres over at ABC Nyheter som et såkalt redaktørstyrt medium finner dette publiseringsverdig.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.