Jeg skulle ønske Marhaug turte å være litt nysgjerrig

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Stortingsrepresentant for Rødt, Sofie Marhaug, kritiserer MDGs forslag om en mer naturvennlig utbygging av vindkraft. 

Jeg deler Marhaugs engasjement for å bevare norsk natur. Men jeg skulle ønske hun turte å gå inn med litt nysgjerrighet i debatten om vindkraft, heller enn å svartmale bransjen som en gjeng lumske lobbyister. 

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

I dag har vi et system hvor vindkraftselskaper kan ønske seg vindkraftutbygging nærmest hvor som helst. Det lønner seg mest for dem å bygge store prosjekter langt unna folk og industri. Viddene har ofte gode vindforhold og færre naboer som klager. Dette systemet har ført til en rekke vindkraftprosjekter som aldri skulle vært bygd, og til at mange lokalsamfunn har blitt så skeptiske til vindkraft at de av prinsipp sier nei på refleks.

Det har ført til at gode prosjekter med lav påvirkning på naturen ikke blir realisert. Det er krise. 

Les også på Altinget: Å tvinge kommuner er dårlig

Solkraft er ikke nok

Rødt kaller seg ofte for et industriparti. Men for at norsk industri skal overleve og lykkes i klimaomstillingen, trenger de mer kraft. Jeg har fortsatt til gode å se analyser som viser at Norge når klimamålene uten mer fornybar energi. 

Ja, vi kan spare mye strøm ved å energieffektivisere bygg. Men det er Rødt imot. De er for både Norgespris som fører til mer strømsløsning, og mot EUs bygningsdirektiv.

Ja, vi kan bygge ut solkraft. Dette har MDG foreslått på Stortinget. Jeg håper vi vil få Rødts støtte. Men det er fortsatt ikke nok. 

Med dagens system legger vi opp til tilfeldig vindkraftutbygging.

Kjernen i klimakrisen er at vi bruker fossil energi. Løsningen er å erstatte olje og gass med vind og sol. Det kommer vi ikke unna. 

Heller enn å si nei til vindkraft fordi noen tidligere prosjekter ikke har vært gode nok, må vi videreutvikle regelverket. Jeg skulle ønske at jeg hadde med meg Rødt i at det er klokt.

Helhetlig tilnærming til naturutbygging

Med dagens system legger vi opp til tilfeldig vindkraftutbygging – at vindkraft bygges ut der en kommune tilfeldigvis er for, ikke der den har minst konsekvenser for natur og reindrift. Vi skal ikke frata kommunene makt til å bestemme over vindkraftprosjektene gjennom plan- og bygningsloven. Men det er uholdbart at prosjekter som for eksempel Omre vindkraftverk, fikk nei fra kommunen allerede før prosjektet var utredet. Disse vindmøllene ville ha stått mellom en motorvei og et industriområde og kunne ha produsert strøm til 10.000 mennesker. At det ble stoppet tjener ingen. 

MDG mener at vi først bør etablere områder hvor det ikke lenger skal være mulig å søke om vindkraftutbygging. Eksempler kan være områder med svært sårbar og viktig natur og viktige områder for reindrifta. Her har vi allerede bygd ned for mye. 

Den største trusselen mot norsk natur er ikke vindkraft, men hytter og motorveier.

Så må vi lage et system hvor det blir enklere og mer lønnsomt å bygge ut vindkraft i eller nær allerede nedbygd natur. Det finnes drøssevis av slike potensielle prosjekter langs motorveier, gruver og industriparker. 

Og så må vi få på plass en helhetlig tilnærming til naturutbygging. Den største trusselen mot norsk natur er ikke vindkraft, men hytter og motorveier. Vi må begynne å prioritere den lille naturen vi har igjen. Derfor foreslår MDG såkalt arealnøytralitet på tvers av sektorer: At en utbygger som bygger ned natur, blir nødt til å restaurere samme mengde natur.

Det vil bety at prosjekter som lar naturen være, vinner frem, og at naturen restaureres når det ikke er å unngå. 

Les også på Altinget: Energikrise tvinger EU

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.