Registrer deg for å bli med i debatten
Registrerte brukere kan skrive egne innlegg, og delta i debattene.
Det er bokstavelig talt et livsfarlig signal.
Å åpne opp for investering i atomvåpen vil være en farlig kursendring som svekker det internasjonale stigmaet mot disse våpnene, og styrke forestillingen om at de er et legitimt og akseptabelt våpen.
Dermed øker også risikoen for at de tas i bruk.
Oljefondet har gjennom de etiske retningslinjene i over 20 år vært styrt etter et viktig prinsipp: Norge skal ikke investere i våpen som ikke kan brukes uten å bryte folkeretten.
Likevel åpner Gjedrem-utvalget nå for at oljefondet kan investere i selskaper som produserer atomvåpen.
Det er etisk, humanitært og sikkerhetspolitisk helt uforståelig. Ved å investere i atomvåpen sender vi et signal til hele verden om at atomvåpen er akseptable. Det er bokstavelig talt et livsfarlig signal, i en tid med økende atomtrusler og sikkerhetspolitisk spenning.
Atomavskrekking er i dag en del av norsk sikkerhetspolitikk gjennom medlemskapet i Nato, men investering i atomvåpen innebærer likevel et betydelig politisk linjeskifte i norsk sikkerhets- og utenrikspolitikk.
Det innebærer en ekstraordinær satsing på atomvåpen, i strid med internasjonale normer og forpliktelser om å redusere atomvåpens rolle, og svekker grunnlaget for det langsiktige arbeidet med gjensidig nedrustning.
Regjeringen har fremhevet sin rolle som forsvarer av en regelstyrt verdensorden, der folkeretten og internasjonale avtaler er grunnlaget for stabilitet og sikkerhet. Man kan ikke samtidig investere i våpen som i sin natur er uforenlige med humanitærrettens grunnleggende prinsipper.
Da innfører vi de samme doble standardene som vi lenge har advart andre stater mot.
Røde Kors ber norske politikere tenke seg nøye om før de følger utvalgets åpning for investeringer i denne typen våpen. Det vil i tillegg til å svekke tabuet bruk av atomvåpen gjøre det mer vanskelig for Norge å være en troverdig forkjemper for folkeretten, og kreve at andre land skal respektere denne.
Les også: Professor om oljefondet: Oppfattes som del av norsk utenrikspolitikk
Dette er hverken god sikkerhetspolitikk eller fornuftig økonomisk forvaltning. Det er nettopp i en farlig sikkerhetspolitisk situasjon, når stadig flere advarer om faren for bruk av atomvåpen, at svaret må være sterkere normer og styrking av tabuet mot bruk av våpenet, ikke investeringer i atomvåpenindustrien.
Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.