Ingen blir EU-helter i kongeriket Norge

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Hvorfor er det så få norske EU-eksperter som kommer til orde i massemedia? Skyldes det at vi helst ikke vil vite hva EU driver med, hva den betyr for Norge, og fordi vi har sagt nei to ganger?

Dette er i grell kontrast til hva vi får vite ned til den minste detalj om USA og politikken som føres, selv om svært mye av det er totalt irrelevant for Norge, i motsetning til det som skjer i EU og som innføres som norsk lov (!) gjennom EØS-avtalen.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Fra det øyeblikk primærvalgene starter i USA, teppebombes vi med «ekspertkommentarer» av personer med ulike akademiske grader, supplert av eks-ambassadører og annet. Særlig ille er det blitt etter at Trump ble renominert som Republikanernes presidentkandidat og forsterket i hans andre presidentperiode. Dette skjer i tillegg til NRKs to faste og ivrige korrespondenter i USA.

Ekspertene finnes

Men hvor er EU-ekspertene hen? Har vi ingen?

Joda, de finnes, men ingen massemedier synes tilsynelatende at det har noe for seg å innhente noen kommentarer fra disse om utviklingen i EU. Unionen som Norge har det mest omfattende avtaleverk med, kjent som EØS-avtalen + Schengen-avtalen + X-antall avtaler som kun noen få UD-ansatte har oversikt over.

Men ekspertene, de finnes. Kanskje like mange som antall USA-«eksperter». Men de synes ikke. 

Det mangler ikke på personer som vet og som sikkert vil kunne dele sin kunnskap, bare de blir spurt.

Dagsnytt 18 har begynt å ringe noen. Det skjedde da Danmark overtok EU-formannskapet for å få en forklaring på hva dette seks-måneders ambulerende formannskapet egentlig er for noe. Det var oppfølging av hva NRKs utmerkede Norden-korrespondent hadde rapportert om fra Århus.

Det skjedde også nylig i en annen sak da det ble stemt over et mistillitsforslag mot EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen, og som nylig ble gjentatt.

Da hun tok Trump i hånden etter enighet om en ny handelsavtale med 15 prosent toll, ble noen økonomiske eksperter innhentet for kommentarer.

Landet Etterslep

Hører vi noe om hvordan Europaparlamentet deltar i beslutningsprosessen, slik som vi nå snart vet utenat om US-kongressen og forholdet mellom Senatet og Representantenes hus?

Har vi hørt noe om EUs nye budsjett, som er større enn noen gang? Har vi hørt uttrykket «omnibus», som er blitt betegnelsen på en omfattende retrettprosess ledet av EU-kommisjonen for å svekke sosiale og miljømessige krav og rettigheter? EUs fyrtårn-rolle er i ferd med å svekkes på disse områdene, fordi ytre høyre-populistiske partier har fått mer makt i Europaparlamentet. Ingen av delene hører vi mye om.

De som leste VG 1. november 2025 kunne neppe unngå å se to sider om en EU-dom som krever overtidsbetalt for deltidsansatte. Nyhet? Dommen ble avgitt 29. juli 2024!

Snart kommer en enda viktigere dom. EU-domstolen kan komme til å annullere et direktiv som sikrer minstelønn. Hva vil det bety for Norge?

Hørte vi noe til de nylige tre kritiske rapportene som Norsk Industri bestilte om EØS-avtalen utført av ulike akademiske norske miljøer, og som påpeker avtalens svekkelse i lys av 30 års videreutvikling i EU etter at avtalen ble signert i 1992?

Nei, nesten ikke i det hele tatt. 

Les også på Altinget: Ap-politiker valgt til ny leder i Europabevegelsen

Hvorfor brukes ikke ekspertene?

USA er fortsatt viktig for Norge som Nato-medlem og som handelspolitisk aktør. Men EU er viktigere i det daglige. Kommunenes Sentralforbund anslår at kanskje så mye som 70–80 prosent av kommunale beslutninger har sitt opphav i EU-direktiver. Likevel framkommer det sjelden, selv om det angår Norge mer enn hva Trump måtte mene tre ganger om dagen i Epstein-affæren.

Det mangler ikke på personer som vet og som sikkert vil kunne dele sin kunnskap, bare de blir spurt. I Brussel er det en rekke norske kontorer og selskaper som kan bidra på sine områder. LO er der. NHO og KS også. Norsk Hydro er der samt Equinor, men også Statnett og Statkraft som kan si noe om pris- og energisituasjonen. Kanskje, om de vil eller får lov. 

Det jeg vet, er at ingen blir helter i eget land.

I tillegg er det en rekke enkeltpersoner og nyhetsbrev, uten å nevne navn, som kan gi innsikt i spørsmålene utover hva NRKs og TV2s allestedsværende enpersonskorrespondent, med sete i Brussel, kan nå over. Det er også tidligere diplomater sågar på ambassadørnivå som har innsikt og kompetanse. Altinget har nylig knyttet TV 2s tidligere europakorrespondent, Elin Sørsdahl, til seg.

Men blir de spurt? Øyensynlig ikke, kun i begrenset grad.

Ingen norske EU-helter

Så kan man bare spekulere i årsaken. Er det fordi EU-spørsmålet i alle sammenhenger er så komplisert og betent at ingen vil snakke om det, høre om det, forstå og vite litt mer?

Ikke vet jeg.

Det jeg vet, er at ingen blir helter i eget land.

I hvert fall blir ingen EU-helter i kongeriket Norge. 

Les også på Altinget: Høyre-topp støtter EUs omstridte «chat control»–forslag: – Kommunikasjonskontroll er viktig

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.