Høyre – et profilløst parti

(Dette debattinnlegget ble først publisert i Finansavisen). 

De seneste meningsmålingene har vist at Høyre har mistet en vesentlig del av sitt velgergrunnlag.

Et hovedproblem ser ut til på være at partiet ikke er villig til å sette viktige kontroversielle saker på dagsordenen, herunder medlemskap i EU – som partiet egentlig er for. Videre er partiet i mange saker kommet i skvis mellom Ap og FrP, og gir inntrykk av å ville sitte stille i båten uten selvstendig profil.

Les også i Finansavisen: Stans det vanvittige sykehusprosjektet

Hvilken kompetanse har de styremedlemmene som har vedgått at dette er et økonomisk høyrisikoprosjekt, men som likevel stemmer for forslaget, spør en gruppe motstandere av det nye gigantsykehuset i Oslo.

Et område der vi savner aktivt engasjement fra Høyre, er planleggingen og utbyggingen av Oslo Universitetssykehus med nedlegging av Ullevål. Dette er et prosjekt som vil bli vanvittig kostbart og gi et mangelfullt helsetilbud:

• Sykehuskapasiteten i Oslo vil bli redusert og ventelistene vil øke. Særlig sårbar blir byggeperioden. Med Ullevål vil man få et fullverdig sykehustilbud for hele Oslo uten ventetidsøkning.
• Det etablerte traumesenteret på Ullevål blir brutt ned og ødelagt.
• Psykiatri blir flyttet til Aker sykehus med innskrenket tilbud.
• Ved senere behov for utvidelser må man skaffe og finansiere ny kostbar tomt.
• Under epidemier og ved terror/krig blir man ekstra sårbar med fortettet bygging i høyden som i Gaustad/Aker-modellen.
• Prosjektet bli anslagsvis 20 milliarder kroner dyrere enn alternativet med å beholde Ullevål.

Stadig flere innser dette. Mange av disse vil normalt være Høyre-velgere, og er også representert på Stortinget og i Oslo bystyre.

Les også i Finansavisen: Skivebom om sykehuspris

Før Juniorgruppen etterspør kompetanse om økonomi, bør de redegjøre for hvordan de har kalkulert seg frem til en kostnadssmell på nesten 2,5 ganger estimert sluttprognose, skriver Håvard Njå.

Når innspill om sykehusprosjektet kommer opp, blir saken lagt død av partiledelsen som ikke viktig nok til å debattere. Hvorfor vil partiet fremstå som passiv støttespiller til regjeringen? Det er synd hvis misforstått prestisje ligger til grunn (som kjent var tidligere helseminister Bent Høie (H) en fanebærer for å legge ned Ullevål).

Ny innsikt viser at alternativet med å beholde Ullevål og nedskalere utbyggingen på Gaustad og Aker vil bli nær 20 milliarder kroner billigere og gi både Oslos befolkning og landet for øvrig en langt bedre helsetjeneste.

Så kjære Erna Solberg: Det er ikke for sent å snu. Å sitte stille i båten som passiv støttespiller til regjeringen vil neppe være en smart valgkampstrategi. Vi tror partiledelsen vil være tjent med å innkalle sentralstyret, stortingsgruppen og bystyregruppen til et hastemøte med temaet: Er det likevel grunn for Høyre til å snu i denne saken, og vil det være et godt signal å gi i valgkampen?

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.