KRONIKK

Gi Oslofjorden samme sjanse som Mjøsa fikk

Oslofjorden er i krise. Skal vi lykkes, må vi gjøre som med Mjøsa: Tenke helhet, ta lederskap og investere i løsninger som gir varig effekt.

Historien viser at det er mulig å snu naturkriser. Da Mjøsa stod på kanten av kollaps på 1970-tallet, valgte Norge å handle. Nå står vi igjen ved et veiskille, skriver de tre Høyre-ordførerne i Oslofjord-regionen.
Publisert

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Det finnes øyeblikk hvor vi som fellesskap må bestemme oss for om vi mener alvor. Oslofjorden er i ferd med å kveles av forurensning og næringsstoffer. Vi ser det i vannkvaliteten, i artsmangfoldet som forsvinner, og i bunntilstanden som brytes ned.

Fiskeforbudet i fjorden er et varselskudd. Hvis vi ikke handler, forsvinner ikke bare fisken – hele økosystemet står i fare.

Tiltakene som gjøres i dag, er for fragmenterte. Kommunene presses til å finne løsninger hver for seg. Resultatet blir mindre miljøeffekt og høyere kostnader på lang sikt.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Historien viser at det er mulig å snu naturkriser. Da Mjøsa stod på kanten av kollaps på 1970-tallet, valgte Norge å handle. Det krevde politisk mot, samarbeid og investeringer. Resultatet kjenner vi godt: Mjøsa ble reddet. 

Bygge for fremtiden

Vi står igjen ved et veiskille. Som ordførere er vi opptatt av løsninger som gir både høy miljøeffekt og god økonomi. Nye nitrogenrenseanlegg alene vil ikke redde Oslofjorden. Men de er en avgjørende del av løsningen. 

Staten har gjort det før. Staten kan gjøre det igjen.

Når vi først skal bygge nytt, må vi bygge for fremtiden. Ett stort regionalt renseanlegg på Tofte i Ytre Oslofjord kan gi bedre rensing enn mange småanlegg. Det vil kunne håndtere medisinrester og mikroplast, og sørge for at restprodukter utnyttes, i stedet for å bli et avfallsproblem. Det gir både høyere miljøeffekt og bedre ressursutnyttelse, og det er også bedre økonomi på lang sikt.

Statsminister Støre har sagt at Oslofjorden er en av regjeringens viktigste miljøprioriteringer. Skal det bety noe i praksis, må staten støtte løsningene som faktisk kan gjøre en reell forskjell. Hvis alle bygger egne eller små regionale anlegg, låser vi oss til løsninger som gir fjorden langt mindre effekt.

Vår tids Mjøsaksjon

Mjøsaksjonen lyktes fordi staten tok lederskap. Det samme lederskapet trengs nå. Tofte-alternativet kan bli vår tids Mjøsaksjon. Vi trenger et reelt handlingsrom for å vurdere alternativet, sammen med klare og samordnede frister, og statlig vilje til å bidra økonomisk i forskjellen mellom et minimumsanlegg og et fremtidsrettet anlegg med høy miljøeffekt.

Staten har gjort det før. Staten kan gjøre det igjen.

Vi vet at fjorden kan reddes. Men vi vet også at dører lukker seg når beslutninger først er tatt. Når kommunene låser seg til hver sin løsning, er det for sent å tenke helhet igjen.

Mjøsa fikk en ny sjanse. Nå må vi bestemme om Oslofjorden skal få det samme. 

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.