Frp og Sp har vært håpløst naive
De sliter nå alvorlig med å forklare hvorfor de stemte mot priskontroll.
Listhaug og Vedum sliter nå alvorlig med å forklare hvorfor de stemte mot priskontroll på diesel og bensin på torsdag.
På tross av at deres avgiftskutt ble vedtatt, stiger nå prisene på drivstoff mange steder i landet, fordi Frp og Sp har vært håpløst naive i møte med kapitalen.
La oss begynne med Vedum. I VG sier den store distriktspopulisten at: «Forbrukerne må si tydelig fra til kjedene og bruke forbrukermakten sin».
Hvor mange bensinstasjoner tror Vedum at folk i distriktene har å velge mellom?
Alle bor ikke i nærheten av fire-fem bensinstasjoner man kan bruke forbrukermakta si mot. Folk er jo avhengig av å fylle bensin på bilen sin, så de har ikke noe alternativ annet enn å gjøre det.
Så sier Vedum: «Alle land som har kommunisme merker at ting blir dyrere. Ideen om en statlig styrt bensin- og dieselpris er ikke en god løsning. I praksis blir det nesten umulig, og over tid tror jeg det ville blitt mye dyrere i Norge».
La oss nå se bort fra at Trygve Slagsvold Vedum ikke forstår hva kommunisme er, og at han derfor bruker høyresidas definisjon av kommunisme, som er noe sånn som «Alt jeg ikke liker her og nå, er kommunisme».
Mer alvorlig er det jo at Vedum avviser enhver form for priskontroll på noe som helst, for over tid tror han at det bare vil gjøre alt mye dyrere (selv om resultatene av hans egen mislykka politikk er å merke ved bensinpumpene i dag).
Dette markedsliberale argumentet er jo like gyldig på strøm. Skal vi tolke dette dithen at Vedum er mot ikke bare makspris på strøm, men også Norgespris på strøm? Alle land som har kommunisme merker jo at ting blir dyrere?
Les også: Høyere pris etter avgiftskutt
Så er det Listhaug. Norges mest naive og dumsnille politiker. Hun «forventer» selvfølgelig at bensinstasjonkjedene skal sette ned prisene, men hun avviser tvert ethvert tiltak for å tvinge dem til å gjøre det.
Tilfeldighetene vil ha det til at hun også er intervjuet om matmoms i dagens Dagbladet. Der lirer hun av seg følgende gullkorn:
«Det er rett og slett useriøst av Rødt å hevde at maten ikke vil bli billigere med Frps forslag når alle de tre store dagligvarekjedene er tydelige på at dersom politikerne kutter matmomsen, vil det komme forbrukerne til gode.»
Ja, når de alle de tre store dagligvarekjedene sier det, så må det jo være sant.
Akkurat som bensinstasjonkjedene selvfølgelig setter ned prisene tilsvarende Listhaugs avgiftskutt, så vil de store dagligvarekjedene sette ned prisene om vi kutter i matmomsen. Det er jo det de sier, og siden ingen kapitalister noensinne lyger om noe som helst, så må vi bare stole blindt på hva de forteller oss.
(At Listhaug tidligere har jobbet som lobbyist for en av de tre store dagligvarekjedene er i denne sammenheng underordnet.)
Vi ser det på område etter område. Frp og Sp vil kutte i statens avgifter. Men de nekter enhver form for regulering av næringslivet som kan sikre at avgiftskutt faktisk kommer forbrukerne til gode.
Resultatet er at vi ikke bare får et fattig folk, men også en fattig stat.
Til gjengjeld får vi et rikt næringsliv, som kan fortsette å kjøpe seg dyre lobbyister (som Listhaug) og pumpe pengene sine inn igjen i politikken.
Dette innlegget ble først publisert av Mímir Kristjánsson på Facebook.
Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.